王室专家丹妮拉·埃尔瑟（Daniela Elser）在一篇评论文章中指责哈里王子虚伪。丹妮拉·埃尔瑟认为，哈里王子不能鱼与熊掌兼得——要么他认定自己是一个名叫哈里的普通公民，放弃王室特权，要么他在英国承担王室职责，以证明王室待遇是合理的。
丹妮拉·埃尔瑟指责哈里王子在美国生活时要求获得王室头衔和警察保护，并批评英国。她建议，如果哈里王子真的想要“皇室待遇”，他应该愿意在英国承担更多的王室职责，而不仅仅是在远处享受好处。
目前，她认为哈里王子“没有资格”要求英国高等法院给予“王室待遇”，因为他自我施加的距离和批评的言论。
丹妮拉·埃尔瑟对哈里王子行为的批评集中在他正在进行的关于警察保护的法律斗争上。她指责他“表明偏好”，并要求被称为“殿下”。
然而，丹妮拉·埃尔瑟指出，这与哈里王子在2020年的一次会议上说的“就叫他哈里”相矛盾。她写道，“生活在自在的土地上，以及所谓的终极精英制度，似乎并没有削弱他作为王室成员的愿望。”
丹妮拉·埃尔瑟还对哈里王子将英国比作“2007年左右的布兰妮·斯皮尔斯”——不成熟，无法为他提供安全保障——同时要求“王室待遇”提出异议。她指出，在过去的41个月里，哈里王子在英国只呆了一个月。因此，丹妮拉·埃尔瑟质疑他怎么会认为自己“有资格对自己的祖国做出如此严重的诊断”？
丹妮拉·埃尔瑟的评论文章强调了哈里王子想要保持王室地位的愿望与他与英国的距离之间的紧张关系。她认为，哈里王子不能指望在美国生活并批评英国的同时享受王室生活的好处。丹妮拉·埃尔瑟建议，如果哈里王子真的想被视为王室成员，他必须愿意在英国承担更多的王室职责。
丹妮拉·埃尔瑟对哈里行为的批评也引发了有关王室在当代社会中的角色的更广泛的问题。随着君主制的发展和适应不断变化的社会和政治环境，它还必须努力满足其成员的期望和要求。哈里王子希望在美国生活的同时保持自己的王室身份，并追求非传统的道路，这引发了人们对王室职责和责任本质的质疑。
近年来，王室在试图适应不断变化的社会规范和期望时面临着重大挑战。包括哈里王子和他的哥哥威廉王子在内的年轻一代王室成员一直在寻求使君主制现代化，使其与当代社会更加相关。然而，这一过程并非一帆风顺，因为王室一直在努力解决隐私、公众看法以及君主制在现代世界中的角色等问题。
鉴于这些挑战，丹妮拉·埃尔瑟对哈里行为的批评提出了有关王室未来的重要问题。随着王室寻求在21世纪保持相关性，它必须努力满足其成员的期望和要求，同时适应不断变化的社会和政治环境。最终，君主制的未来将取决于其应对这些挑战的能力，并找到一条平衡传统与现代的前进道路。
总之，丹妮拉·埃尔瑟的评论文章指责哈里王子虚伪，因为他在美国生活时要求王室特权，并批评英国。
丹妮拉·埃尔瑟建议，如果哈里王子真的想被视为王室成员，他必须愿意在英国承担更多的王室职责。随着君主制寻求应对21世纪的挑战，它必须努力满足其成员的期望和要求，同时适应不断变化的社会和政治环境。最终，君主制的未来将取决于它能否找到一条平衡传统与现代的前进道路。
热门跟贴