转发·放羊的鱼儿36478
近日，辽宁沈阳，据网传一菜市场两家商户之间早有矛盾，因这次发生口角，双方矛盾激化，刚开始只是动手，后来其中一方的男子发现对方人多，就拿了一把长刀直接向对方的丈夫砍去，并把他吓跑了，然后又持刀将对方的妻子、女儿、小姨子等三名女性残忍地杀害。
该事情的冲突
凶手和被杀者都是在市场上做生意，因为鸡毛蒜皮的一点小事，发生了口角，最后上升到肢体冲突。
凶手黑衣男子看到对方人多势众，就在市场一卖肉处，顺手操起了一把长刀，就向对方砍去，对方男子身中数刀，就跑开了
但是对方的妻子和女儿，以及男子的小姨子，没来的及跑掉，被凶手用刀全部砍倒在地，直到他们全部不能反抗，凶手才提刀离去，被砍的三名女子当场死亡，男子受伤逃跑。
被害人的女儿正好是高考第一天刚交完考卷回家，谁知刹那间被砍至死阴阳相隔。
值得一提的是，凶手一家当天刚杀完人，第二天就出摊了。
唉，现在杀人命案迭起真说不好原因，很多可以避免的杀人动机却不可避免发生了，只能说明社会戾气越来越重，已到了不可理喻的地步。
其实事情也比较清楚，基本也能猜到，就是两家因利益竞争引发的激烈冲突。
而且，像农贸市场这种地方，大多鱼龙混杂，人员素质也普遍不高，即使网络发达的现在，法律意识也比较淡薄。
当天下午，行凶男子已经自首，案件进一步审理中。
现在，很多人网暴跑的男子，说他不顾妻女和小姨子的性命，自己独活。
我想说，黑衣男子提刀就是奔着他去的，并且先砍了他几刀，也许是妻子让他跑的，他们认为打架是男人的事，肯定没想到黑衣男子会杀妇女吧。
跑走的男子如果知道他跑了，黑衣人杀他家三口，他肯定会留下来的拼命的。
哎！什么仇什么怨竟然让人疯狂到这种程度？太极端了，已经失去了理智，一时的痛快换掉自己的未来，该男子的结局可以说是这一生完了。
做点小生意，本应该以和为贵，现在因为口角之争伤了一人，死了三人。
因为一时逞强，咽不下这口气，一下毁了两个家庭。
冲动是魔鬼，血淋淋的事件再次发生，提醒人们遇事要冷静，切不可盲目逞强。
俗话说:远亲不如近邻。
邻居之间有个照应，尤其是做生意的，彼此之间谁有事了可以相互照看着生意。而这两家人却见不得别人的好，相互之间争生意，都太自私了，怨恨越积越多，冲动之下什么也不顾了，最终导致惨案的发生。现在，谁还能把生意继续做下去？
事实上，凶杀案的发生并非偶然。而这引发了深思：在当代社会，竞争是否应该被无限放大？
商业之间的竞争应该是互相促进、互利共赢的，而不是互相伤害、火上浇油的。这起凶杀案再次警示我们，社会矛盾的激化可能导致最可怕的结果。
更令人震惊的是，凶手在菜市场众目睽睽之下持凶器作案，甚至将其暴行录制成视频。这引发了对于围观者角色的思考。
我们在成为旁观者的同时，是否应该冷漠地观看，而不是伸出援手？
暴力和恶性事件的蔓延，往往是在社会冷漠和道德缺失的氛围下滋生的。每一个公民都应该勇于站出来，用善良和勇气来抵制恶行。
所以这起凶杀案的发生，也再次引发对社会安全的关注。
那么，从法律角度来讲，该如何看这件案件？
第一、对于行凶者来说，就因为口角争议而故意行凶，致使三位被害人死亡的，大概率已经构成故意杀人罪，极有可能面临死刑。
实际上，故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施非法剥夺他人行为，就构成故意杀人罪。
就客观行为来讲，故意杀人罪与故意伤害罪致人重伤死亡存在很多共同点，比如说，均实施了故意行凶行为，并且导致被害人死亡的结果。
而在本案中，从现场视频情况来看，行凶者持刀行凶，直接攻击三名被害人要害部位，显然具有非法人生命的故意，并且疯狂施暴，致使三名被害人现场死亡的，应当评价为故意杀人罪。
从量刑的角度来看，依据刑法第232条的规定，应当判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
对于行凶者而言，构成故意杀人罪的，等待凶手的毫无疑问将是死刑。
第二、对于死者家属来说，面对着凶手疯狂行凶，尤其是直接伤害其妻儿的，没有及时出手制止，反而逃离现场，该怎么评价呢？
首先，从通常的角度来讲，虽然双方都是市场摊贩，因为发生口角而起争执，但是面对凶手持刀行凶的，死者家属如果此时挺身而出的，主动与其搏斗的害，毫无疑问是正当防卫行为。
写到最后
为什么人们总要被愤怒冲昏头脑呢？遇到事情的时候不妨冷静下来，让自己静默10秒钟，让大脑清醒的思考问题。
心平气和太重要了，与人说话的时候，要学会心平气和。即使有再大的怒气，也不要大喊大叫，因为你的大声，除了扰乱自己的心神，并不能让事情变得更好。歇斯底里的吼叫征服不了别人，却只会让你在疯狂中失去理智。害人害己，抱憾终身。
热门跟贴