转发：·燕大法堂
发生火灾造成的损失已经够心痛了，谁知物业这时还要火上浇油，竟要收取消防员用小区户外消防栓里水的费用，那么这笔钱究竟该不该给？
天降火灾，报警灭火
以下案件来自受访者自述。
我们住的是一个老小区，去年冬天，由于天气十分干燥，我们家突然起火，起火原因尚未查清，初步判断是线路老化产生的火灾。当时幸亏家里没有人，但是火势慢慢蔓延，到邻居发现时已经控制不住了，于是邻居果断的拨打了报警电话。
这里不得不给消防局出警的速度点赞，不到十分钟几辆消防车就来到了小区，接到物业电话的我们也在第一时间赶了回来。消防员在赶到后立即打开水车，接上水管，几辆车合力开始了灭火。
没过一会，火势逐渐被控制，此时的我们也渐渐松了一口气，暗自庆幸没有造成人员伤亡和更大的损失。
但是由于还有一部分明火，此时几辆消防车里的水都已经用干净了，于是消防员便从小区里的一个户外消火栓上接上水管，继续对剩下的着火地方进行灭火。大概过了不到半个小时，火灾顺利被扑灭，我们在调查笔录上签字后消防队员就离开了。
家里已经被烧的面目全非，虽然很心疼但是只能安慰自己没有更大损失，同时也对报警的邻居表达了感谢。
火灭人散，物业要钱
就在我们费心清理家里时，物业经理这时找上门来要求我们承担这次消防用的水费，我们好奇的接过费用单结果发现费用竟然高达五万元。
面对这么高的金额我们肯定是不同意的，而且消防救援本来就是免费的，为何物业公司还要另外收一份钱？
物业经理解释室外消火栓用的水都是小区自己的水，物业也要承担水费，这部分费用都是全体业主承担的。
但是我们也对收费金额产生质疑，因为救援时主要用水还是消防车里自带的水，只有最后一段时间用的水才是小区物业的，就算是收费也不可能这么高。
我们要求拿出具体水表使用量，物业表示暂时调不出数据。经过反复沟通协调，我们最终承担了一万元的水费。
那么看到这里网友们会问，消防车前来灭火究竟收不收取费用？消防员用了小区物业的水，这部分费用需要业主来承担吗？
一、消防车救援是否收取费用？
我国《消防法》49条规定，当发生火灾、地质灾害及其他应急需要救援时，消防队、专职消防队进行救援工作时不得收取任何费用。
消防大队的性质属于政府机关，其财政支出主要是政府负责，服务范围为社会全体人民，主要职责是减少人民群众财产损失，维持社会正常运转秩序。
其工作人员为公务员编制，由国家财政支出工资，其性质和设立目的决定了其应当免费服务于人民群众。
所以，消防车救火是不收取任何费用的，而且消防队在现场为了救火或者处置应急情况，消防队有权使用各种水源、拆除火灾现场建筑物、调动有关单位协助灭火等。
二、小区物业收费是否有道理？
很多人觉得，既然消防救援都是免费的，而且消防队有权征调水源进行灭火，那么物业便没有权再收取费用。
实际上，虽然消防队有权征调水源，但是要看征调水源的性质，因为征调也不是“无偿征调”，有些水源确实需要收费的话最终还是要承担该部分费用的。
一般来说，市政管网内取水灭火的话是不收费的。路边常见的消火栓接口即为市政管网，只要是由市政管网进行供水的，则不再收取费用，这部分也成为了公共消防设施。
还有一部分是小区内的自己的消防设施。这分为两个部分，一部分是消防水箱或消防水池里的消防用水，该部分是小区建设时必须强制要求开发商修建的，是消防系统必要设置的，一般在楼顶设置，该部分的话大部分会有用水额度限制，一般也是不收费的。
最后一部分小区自有消防设施。使用的虽然是市政管网水，但是是与小区的自来水管网连接的。
也就是说该部分水是通过小区自来水管网进行输水，而小区自来水管网的水都是收费使用的，一般该部分消防用水都会单独设置水表计费，该部分费用由全体业主承担，物业负责维护、管理，当发生费用时物业有权代收然后向自来水公司再缴费。
本案中，消防队灭火时用了小区内部消火栓的水，该部分消防系统一般是小区自建系统，消火栓与小区内市政管网相连，那么如果为了扑灭某户的火灾调用该部分水源的话，业主肯定是要承担该部分费用的。
但是本案中物业收取的金额也过高，按照3元每立方计算，5万元的话大约是1.67万立方即1.67万吨水，这可谓是天文数字了。所以一定要物业出具用水明细单或者向自来水公司缴费单据，不要去冤大头。
无论是收费也好，免费也罢，日常生活中一定要做好防火措施，经常检查家用电器和易燃物品，将火灾风险降到最低。
大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！
热门跟贴