一直以来，韩国就以目中无人、自我感觉良好而在国际舞台上存在感颇高。尤其是尹锡悦上台以来，韩国外交政策更是以强硬为主，加速部署“萨德”系统，联手美日举行大规模军事演习，寻求与美国建立核同盟，无论从哪一点看，韩国都走上了一条自取灭亡的道路。
尽管中国网友习惯将韩国归纳为“小国”，不过就全世界而言，韩国的综合实力依旧位居世界一流水平，GDP总量基本维持在全球十名左右，而其5000万的人口体量，严格意义上也并不能用“小国”来指代。因此站在相对中立的角度，作为二战后唯一一个从落后国家跃升为发达国家的大国，韩国有资格在国际舞台上占据一席之地。
但最让人不忍直视的是，一些国土面积、人口体量、经济发展水平和韩国相差十万八千里的国家，也趁着国际局势剧烈变化的大环境，追随美西方的极端外交战略，不知天高地厚的与中国作对，简直是“没有韩国命，却得韩国病”。地处中东欧的蕞尔小国捷克，就是其中的典型代表。
日前，一家捷克媒体援引两位本国高级官员的报道称，捷克政府即将出台新一版国家安全战略，用来取代2015年的版本。而在新战略中，中国和俄罗斯将被定义为对捷克和欧洲—大西洋的“具体威胁”。事实上，这已不是捷克当局首次透露旨在针对中俄的全新国家安全战略。此前，捷克总参谋长雷赫卡都已明确承认将会有相关内容。现在官方消息人士的说法，只不过是对传言的进一步确认。
如果说将韩国称呼为“小国”，有点过于轻视这个在科技、经济和文化等方面拥有很多优势的国家，那么称捷克为“蕞尔小国”，则完全是名副其实。据悉，捷克总面积7.8万平方千米，比宁夏略大，甚至要小于重庆市。而在人口数量上，捷克大约只有1000多万人。
如果是选择对抗俄罗斯，这倒并不难理解，因为中东欧国家普遍对俄罗斯不抱好感，俄乌冲突的爆发，又让欧洲国家处于对俄罗斯前所未有的安全焦虑之中。但同万里之外的中国作对，并不能给捷克带来实实在在的利益，那又为何执意和中国过不去呢？
要回答这个问题，必须联想到当今的国际现状。西方媒体和政客出于巩固霸权利益，将中俄塑造为“国际社会的头号威胁”，并热衷于炒作所谓“中俄联盟”。作为西方世界老大哥的美国，一边炮制乌克兰危机威胁俄罗斯战略安全，一边大打“台湾牌”，将台湾问题国际化。长此以往下来，反华反俄便成为受西方影响下的中东欧小国的“政治正确”。
最近几年来，一种流行趋势开始弥漫在中东欧国家之间，那就是相互较劲、比拼谁的胆量更大，谁更敢对中俄采取强硬措施，谁最让中俄无所适从，获胜者将获得来自美国的重点关照和对待以及总价不菲的经济援助。捷克、波兰、立陶宛，都是这一类国家。
将自身明目张胆地置于中国对立面，捷克难道不担心招致中国全力反制吗？这个问题的答案，可能超出许多国人的想象。在捷克之前，立陶宛就已亲自示范过了。为反制立陶宛政府允许台当局在其国内设立“办事处”，中国挥舞了外交和经贸两计重拳。外交领域：召回大使，双边关系降至代办级；经济领域：禁止进口立陶宛商品，也严格限制对立陶宛的商品出口。
不过由于中国立陶宛贸易额本来也只有几百亿美元，因此反制措施并未对其经济造成伤筋动骨的打击，最多只是一些皮外伤。中国和捷克之间，也存在着类似问题，常规经济反制很难见效。如果捷克在中国周边，中方还能通过大规模演训的方式进行军事威慑，不过考虑到两国相隔万水千山，军事反制也不具备可操作的空间。
面对捷克、立陶宛等新晋“反华先锋”，中国陷入一种有力使不出的尴尬境地。看来是有必要在制度层面进行规划，为今后应对此类难题提供经验和方法。
热门跟贴