没有被侵权，却要维权，其中的逻辑完全让人看不懂。
记者 | 王仲昀
近日，广州地铁8号线“大叔被质疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件持续发酵。
6月11日，当事女生公开道歉。今天（6月12日）四川大学表示，学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。
尽管当事人已经公开道歉，被冤枉的大叔和家人也表示了谅解，但是网络上对她的批评质疑仍在持续，相关话题的热度居高不下。除了被骂，女生的个人信息不断被曝光。
这位女生最初试图通过网络流量“维权”，最终被巨大的网络流量甚至是网暴反噬。
当事人道歉，但被质疑不够真诚
6月7日，一位女生怀疑自己在广州地铁上被偷拍。在对方自证清白后，女生仍在网上将其以“猥琐男”身份曝光，引发广泛关注。
据《南方都市报》披露的细节，大叔儿子邓先生说：“我爸在广州白云区的工地打工。那天他刚好休息，蹲在广州地铁上玩手机，戴着耳机听歌，离那名女生可能近了点，女生就怀疑他偷拍，要求检查手机。”
邓先生表示，父亲没有开通微博，并不知道网上的舆论。直到警方关注到后，9日联系了其父亲和视频曝光者，了解实情后，“民警要求女生删除视频，双方达成和解”。“其实我爸并不知道视频传播意味着什么，他以为对方只是发到朋友圈或者短视频平台，删掉就没事了，也没有把这件事情告诉家人。”
直到6月10日，邓先生在社交平台刷到了上述视频片段，认出了父亲，才知道这件事，感到非常生气，并决定报警，“我们希望她能公开道歉”。
6月11日下午，得知邓先生报警后，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。她情绪激动，哭着道歉表示：“对不起，请你再给我一个机会。”
“她是大学生，我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错我们应该给她一次机会。她（考上大学）不容易，希望学校不要开除她。”邓先生说，自己家只需要她能够在网上公开道歉就行，并不想让她退学或者赔偿，“有好多律师联系我们说可以免费帮我们起诉，但是我觉得不想再起诉她了，我们跟她说了只要道歉我们还会谅解，给她一次机会”。
11日19时许，该女子在本人微博发文道歉：
叔叔，对不起，我真的错了，我不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述。我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害，我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。因为我的过错，给社会造成了不良影响。在此，我虚心接受大家的批评，并将以实际行动改正。
但是这一道歉，并没有被众多网友认可。有人提出，看起来像是女生担心影响自己的学业，才会有这份道歉。
因为据邓先生透露，该女生在派出所哭着说学校里准备开除她，希望能够取得邓先生和父亲的谅解。
原来该女生已经被四川大学录取为研究生。据《四川大学学生纪律处分暂行条例》规定，威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者，视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。
为了维权而“维权”？
该事件最近在网络上引起广泛关注，记者认为原因有两点：一是近来“网暴”相关的话题和讨论很多，二是当事女生自身的一些发言很有争议。
最初，6月7日，女生在微博发文称，“在广州地铁8号线拐角处站着时，被一名猥琐老头盯着看。我感觉他在偷拍，瞪了一眼，他放下了手机。他应该没有拍到什么，但是难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗？感觉他不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现，就有了视频里的故事”。
从这些文字看，女生知道大叔没有拍到什么，但还是认为“权益没有受到侵害就不用维权了吗？”。
没有被侵权，却要维权，其中的逻辑完全让人看不懂。
另外就在11日下午派出所向大叔和其儿子道歉时，女生的一番话又引起了争议。她对于自己当天的行为解释，之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声，这次发声却造成了误会，“我没想到这么多人转发这个视频，看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了”。
有网友表示，“盯着看”这个行为也没有构成违法。不过也有女性对此表示理解，认为从女性角度看，有过类似经历，让人感到不适。
记者认为，首先要肯定这位女生的维权和自我保护意识。当她发现自己的权益可能被侵害，敢于找对方问清楚，这种勇气本身没问题。女性遭遇性骚扰、家暴或者PUA时，应当有意识和勇气去保护自己。
但她在得知自己并非“受害者”后，接下来的行为就不能称为“维权”了，反而是侵害了他人权益。
有法律界人士分析，诬告别人偷拍，虽不属于诬告陷害罪，不需要负刑事责任，是民事上的侵权责任，即侵犯了大叔的名誉权。但是，依《民法典》应该停止侵权，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。
巨大流量之下，没有人获利
这件事中，女生和大叔二人在言行上的巨大差异，也引起记者关注。
女生似乎对互联网维权的那一套话语非常熟悉。她不仅在最初的微博中提到维权，还在之后的回应中认为大叔如果自己没问题，“如果他真的没有偷拍，为什么他没有为自己发声？”
但据大叔儿子事后透露，父亲不仅不会上网看新闻，连地铁都没怎么坐过，付款二维码都要儿子帮忙打印。大家的身份也完全不同，“她是大学生，我们是农民工”。在他们看来，女生是高文化水平的人。
但显然在巨大的网络流量面前，没有人是赢家。如果不是大叔儿子发现了视频，可能大叔还要面临更严重的“社死”，甚至影响正常生活。
伴随着巨大的批评声，当事女生的个人信息不断被曝出，人们知道了她的年龄、样貌、身高、本科学校，以及即将入学川大，成为一名研究生。有人顺着这些信息，进而去“网暴”这位女生。想要依赖网络为自己“维权”，女生应该没有预料到事情最终会在网络上演变至此。
《新民周刊》试图就相关问题联系女生本人，截至发稿时，当事女生没有回复。
无论女生最后会不会因此影响学业，她目前的生活无疑受到了影响，也见识到流量反噬的后果。
记者注意到，资深媒体人胡锡进近日不止一次为女生发声，认为大家应接受女生的道歉，这也是我们社会包容性的体现。
对此，你又怎么看？女大学生该被原谅吗？欢迎评论区留言。
部分资料参考：南方都市报、齐鲁晚报、中国新闻周刊
梅西第八次中国行，终于看到一个正果！
登山公司发布说明致谢救援人员并支付救援费后，女子为何仍被骂“忘恩负义”？
超级明星教育孩子，各有各的不同
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
热门跟贴