我是百科阅览,内容原创,敬请阅读
你若抄袭,维权到底
1956年2月14日,苏共二十大召开。
这一天是西方的情人节,赫鲁晓夫却开启了苏联解体和苏共覆灭之路。
赫鲁晓夫以一份秘密报告,全面否定斯大林,将苏联人民的精神支柱彻底推倒。
从这时候开始,斯大林的语录被剥去,塑像被推倒,功绩不再被宣扬,赫鲁晓夫开始自毁苏联的御敌长城。
赫鲁晓夫抛出这个原子弹之后,立刻引起东欧巨震。
苏联与波兰一直有着世仇,当时的波兰统一工人党代表团总书记贝鲁特正在莫斯科开会,当他得知斯大林竟然被赫鲁晓夫丑化成一个恶魔时,接受不了这个事实。
因为德国法西斯疯狂屠杀波兰人民,是斯大林的苏联红军将他们从德国法西斯铁蹄之下解救出来,然而赫鲁晓夫却告诉他们,斯大林跟希特勒一样都是恶魔,这对他来说是一个致命的打击。
贝鲁特没有随波兰代表团回国,他留在了莫斯科,于3月12日猝然去世。
随后波兰出现巨大的社会动荡,赫鲁晓夫的举动令社会主义阵营开始瓦解。
6月28日,波兰中西部城市波兹南采盖尔斯基机车车辆制造厂的工人要求降低税收增加工资,要求摆脱苏联控制,于是工人发动罢工,上街游行示威。
但波兰政府镇压了工人的罢工游行,双方发生冲突,最终导致流血事件。
波兹南事件后,各种抗议活动在波兰各地持续出现,国家公诉机关、苏联大使馆、军事部门、监狱等地方受到不同程度的攻击。
人们要求重新清算苏军制造的卡廷惨案,要求苏联返还于1939年就事实上占领的原波兰东部地区,将俄语教育排出教育体系等。
同年10月,波兰统一工人党召开二届八中全会,准备改组党中央领导层,保守派和亲苏派被逐出政治局,重新选举他们自己拥戴的权威人物。
对于波兰的变局,苏共担心波兰走上反苏的道路,而波兰的位置紧邻苏联,是苏联与西方势力的缓冲地带,一旦失去波兰,莫斯科将直接暴露在敌人的面前。
为此,赫鲁晓夫突然前往波兰,但最终在会谈中妥协,当波兰表示会继续跟着苏联走之后,赫鲁晓夫同意不再干预波兰党内事务。
实际上,第二次世界大战结束之后,苏联采取强粗暴干涉别国的内政时,这是犯了大国沙文主义的错误。
但是当冷战形成了地缘分割之后,波兰出现脱离社会主义倾向时,采取妥协退让的态度,又是犯了投降主义的错误。
既然波兰可以脱离苏联,那么社会主义阵营的其他成员会怎么想呢?为什么我们不可以?那么社会主义阵营必然会逐步瓦解。
对于波兰事件,东欧其他国家采取了谨慎的态度,将波兰的消息对本国民众进行封锁,反倒是苏联在莫斯科电台大张旗鼓地广播,生怕别人不知道有人在闹散伙的感觉。
西方世界对于波兰发生的事情高度关注,这是自二战结束之后的第一次,美国的艾森豪威尔表示支持波兰争取国家独立和个人自由,并且将给予“经济援助”,显然赫鲁晓夫在帮助西方瓦解社会主义阵营。
波兰十月发生的事情影响到了匈牙利,而匈牙利此时积累了大量的社会矛盾,还存在反苏的民族主义情绪,借此一触即发。
匈牙利当时的民众对劳动人民党第一书记拉科西的治理不满,这种不满又引起了劳动党内的不和。
正是因为这种不和,导致匈牙利媒体与其他东欧国家对波兰事件采取了完全不同的做法,他们对波兰事件进行了全面公开报道,并且表示:“匈牙利官方报纸和电台热情地欢迎波兰的变化。”
随着赫鲁晓夫对波兰事件的默许,让匈牙利的民众认为,匈牙利也可以效仿波兰。
由此被民粹主义鼓动的学生和知识分子将矛头对准了匈牙利的社会主义政权体制,反苏情绪日益高涨。
匈牙利劳动党因为自己党内不和,因此无法控制局势的发展。
苏联也担心匈牙利成为第二个波兰,于是派苏斯洛夫、米高扬等人前往匈牙利进行调查,并直接插手匈牙利党内事务,苏联认为匈牙利事件受到敌对势力的引诱。
这一举动不但没有解决匈牙利的危机,反而加剧了匈牙利社会的反苏情绪。
这一次匈牙利不像波兰,他们不但表示不跟着苏联走,而且还发出了“要西方美元,不要苏联果酱”的声音,也就是要资本主义,不要社会主义。
此时的匈牙利劳动党表现出了懦弱的一面,他们无法掌控局面,而他们的党报也出现了自由化倾向,此时匈牙利的思想一片混乱。
学生在进行示威游行时,军队和警察也未对游行活动进行干预。
匈牙利事件后期,工会开始改组,军队的军官被更换,政治犯被释放,之前的一切都有被推倒的迹象,新的当政者一度宣布退出华沙组织。
匈牙利出现的动乱让西方欢欣鼓舞,西方世界开始各种游行,或是围攻苏联在当地的大使馆,或是给匈牙利逃亡者避难权,以此来表示支持匈牙利,匈牙利的局势完全失控。
1956年11月,苏联将军队开进匈牙利的首都布达佩斯,最终以暴力手段来解决匈牙利这场危机。
但此举激起了西方世界的国家和民众的反对,而发展中国家也爆发了反苏活动。
匈牙利劳动人民党在这次事件中瓦解。
1956年11月1日,匈牙利社会主义工人党就宣布成立。
11月4日,工农革命政府成立,动乱被逐渐平息。
我们来梳理一下波匈事件,波匈事件发生的基本点都来自民众要求提高生活水平,本来的诉求属于经济层面,但最终都走向了政治层面。
波兰和匈牙利最终获得的结果是苏联支持的政党或领导人瓦解,争取到了本国的内政自主独立。
但两者的损失程度不同,波兰未受到苏军的进攻,而匈牙利则与苏军发生激烈冲突。
为什么会爆发波匈事件?表面原因在于当局者未能给民众更好的生活福利。
那么如果当局者做到了这一点,就不会发生波匈事件了吗?未必!
东欧国家建立起来的政权背后有苏联支持,当苏联将他们从德国法西斯的铁蹄之下解救出来时,一开始他们是感恩戴德的。
但当法西斯消失之后,没有了这种威胁,就不会再对苏联感恩,加上苏联采用强硬粗暴的干涉方式,自然会由亲苏变成反苏。
特别是匈牙利发出了要资本主义不要社会主义的声音,原因在于资本主义在这个国家已经根深蒂固,而当局者不是组织民众革命获得的权利,因而缺乏群众基础。
对民众而言,民众对苏联模式下的社会主义没有切身体验,或者说这种体验没有超过他们之前处于资本主义制度下的体验,于是一旦出现变革,就会形成雪崩效应。
大多数民众不管你姓资姓社,他们只管自己的生活,也就是他们的经济诉求大于政治诉求。
但是,别有用心之人会借机告诉他们,你过得不好,是因为社会制度不好,由此将民众的经济诉求变成政治诉求。
波匈事件的根本原因是内有社会矛盾,外有反苏情绪,而导火索是赫鲁晓夫的秘密报告。
波匈事件无疑给我们上了一课,让我们对社会的复杂矛盾有新的认知。
老人家将波匈事件区别对待,波兰事件类似于人民内部矛盾,匈牙利事件则相当于敌我矛盾,因为波兰最终表示跟着苏联走,而匈牙利则表示要抛弃社会主义制度。
这就是当我们开门整风时,有党外人士提出要轮流做庄时,老人家认为这是反革命行为,这是反动势力的猖狂进攻,必须坚决反击,因为匈牙利劳动人民党的瓦解就是前车之鉴。
波匈事件一切都源自赫鲁晓夫的秘密报告,这份报告搞乱了社会主义阵营的思想,思想出现问题,覆灭在所难免。
这就是为什么老人家把思想文化看得极为重要的原因,因为敌人用武器战胜不了我们,但用“糖衣炮弹”就说不清楚了,而搞乱思想,侵蚀文化,就是隐形的“糖衣炮弹”。
如果你想了解过去那个时代的真相,请关注下一篇《批判武训传:争夺思想阵地》。
我是百科阅览,生活阅览馆,百科杂货铺。
热门跟贴