两德统一将满33年，德国却依然是西德人的德国？

近日，来自德国东部的左翼党官员泽伦·佩尔曼呼吁在联邦政府设定“东部配额”，理由是联邦政府内的东部官员比例过低，在分配公职时没有做到公正平等。就拿现任“红绿灯”政府来说，明显是由西部人主导的。

据统计，目前德国政府的人员构成中，东部出身的司局长只占135名中的11名，国务秘书（相当于副部长）更是只有2人来自东部，二者比例都小于20%，和东部人口占全国人口的比例明显不相配。

而且，来自东部的两位国务秘书也没分到好部门，分别是内政部和卫生部，完全没有话题度。相比于外交部、能源部、财政部这些关键部门，这些部门别说是副部长了，就是正部长，也没几个人知道。

这样一来，在之后的大小选举中，东部官员也很难有出头之日。但像绿党出身的贝尔伯克、哈贝克等人，虽说执政水平一般、风评不太好，却因为在关键部门任职而被人熟知，在影响力和知名度这一块就已经赢在了起跑线上。

有人说，默克尔也是东德人，怎么就能在德国政坛混得风生水起呢？这可是个天大的误会，默克尔本身是西德人，出生在汉堡市，只不过生下来没多久就跟着家人一起移居到东德。

默克尔一家移民也并非出于自愿，而是她的父亲作为教会牧师，被派遣到东德传教。所以在很长一段时间里，默克尔和家人都是反对东德政府的。即使在步入政坛后，她也在有意识地淡化自己的东德背景，认为当时只是人生的一个阶段而已。

除了政府职位分配，德国东西部的经济水平也存在明显差距。2020年的一项数据显示，东部各州GDP只占全国平均水平的81%，要是和西部地区比，则只占到77.9%。

不可否认，这种差距正在逐渐减小。可当时两德统一已经整整三十年了，在东西部人员、商品自由流动，以及西部不断给东部输血的背景下，为何两地经济差距依然如此之大呢？

事实上，在二战之前，德国东部和西部的总体经济实力几乎差不多，真正拉开差距是在冷战时期。

首先要明确一个概念，两德的边界线不是自然形成的，更不是根据二战结束时的军事占领区域划分的，而是在1944年的雅尔塔会议上大致划分的，基本是苏联和西方平分了德国，双方在占领区人口、面积和经济规模上几乎没有差别。

具体来说，美英拿到了德国南部的农业区、西部商业区和鲁尔工业区，苏联则拿到了西里西亚工业区和东北部农业区。单从工业发展水平来看，东德甚至要比西德更发达一些。

德国正式分裂为两个国家是在1949年，在那之前，苏联原本打算把苏占区的家底都搬空，留下一个空壳子给西方。但随着冷战揭幕，东西方阵营冲突加剧，苏联才有了长期占领东德的打算。

但为时已晚，之前的几年中，苏联从东德迁走了大量产业，还把其中的一部分领土划分给波兰，导致不少苏占区德国人纷纷向西迁移，高素质劳动力大规模移民，只剩下老弱病残还留在东德。

无奈之下，苏联只能着手重建东欧，而另一边的西德却在美国援助下实现了高速发展，并很快恢复到战前水平。后来的事情大家都知道了，苏联阵营的经济发展水平普遍弱于西方阵营，这也是苏联最终输掉冷战的重要原因之一。

1990年两德统一时，东德的状况并没有比同时期经历剧变的东欧国家好到哪去，工厂一夜之间纷纷倒闭，被廉价卖给西德资本，数百万人移民到西德。历史再一次重演，短期内重创东德经济。

直到今天，德国东部的失业率依然高于西部。人才、技术、资本都在西部，东部只剩下廉价劳动力，再怎么补贴也很难赶上。

不过最近这几年，由于整个欧洲社会氛围趋于保守，德国东部也出现了一个让人不安的变化，那就是极右翼选择党的崛起。根据最新民调结果，该党的支持率已经与总理朔尔茨所在的社民党持平，并列民意支持率第二大党。

而把选择党推到台前的，正是较为保守排外的东部选民，在东部的一些州，选择党甚至长期是第一大党。鉴于东部人口远低于西部，选择党现在能和社民党打成平手，足以证明现任政府在全国尤其是西部选民中有多不得人心。

但那又怎么样呢，当初选择和绿党一起组建联合政府的不就是社民党吗？现在被哈贝克和贝尔伯克这两个“卧龙凤雏”裹挟着往前走，逐渐变得人心尽失，很难说朔尔茨没有一点责任。