“我去找基金会要钱，基金会却说，这钱跟孩子一点关系都没有。”
这位戴着口罩的中年男人姓刘，面对记者采访，他表情黯淡，一副生无可恋的样子，诉说着自己的糟心事。
2017年，刘先生的儿子，一个年仅八岁的孩子，遭遇一场严重车祸，失去了右腿。因为肇事司机拿不出钱来，刘先生也家庭困难，于是一家人商量后，从轻松筹平台筹的100万元善款。
这其中的30万，被用于孩子的前期治疗和安装假肢费用。而剩下的70万，被转入一家名为“大爱”的基金会监管。5年之后，眼看儿子要更换假肢，刘先生去基金会要钱时，负责人却大言不惭地说：“这是平台捐给基金会的，是我们的钱，跟你孩子没关系，你没资格用！”
明明是捐给自己孩子的钱？基金会凭什么据为己有？几次追问未果后，刘先生只好找来了记者，道出了自己和儿子的辛酸遭遇.......
儿子遭车祸截肢，筹款100万
刘先生是四川人，早年来到浙江台州打工，家庭幸福，膝下有一个可爱的儿子。然而在2017年，一场悲剧却降临到了这家人头上。
这天，刘先生带着8岁的儿子来到公园游玩。游玩期间，孩子兴致大发，骑着刚买的自行车在公园里练习。刘先生不放心，一开始还跟着后面指导，但他看儿子越骑越好，便坐回长椅上，远远地看着孩子骑车。
可8岁的孩子，正是最调皮捣蛋的年纪，刘先生的儿子一时贪玩，竟把车骑到了马路上。这是一条没有红绿灯的马路，孩子试图穿过时，右侧驶过来一辆工程车，躲闪不及直直撞了上去，将孩子压在了车轮之下。
一声急促的刹车声传来，刘先生意识到出了状况，飞奔到马路上查看。看到儿子半个身子被压在车下，昏迷过去，刘先生大脑一片空白，在好心路人的帮助下才拨打了120急救电话。
救护车赶到后，火速将孩子拉到医院抢救。因为抢救及时，孩子侥幸从鬼门关逃了出来。不幸的是，由于发生侧面撞击，他从右臀到右脚全部被压烂，连肛门也被压断了。
医生告诉刘先生，孩子需要尽快动手术截肢，加上安装假肢及后续治疗费用，大概需要100万。
听到这个数字，刘先生当然崩溃，他以打工为生，积蓄少得可怜，根本拿不出这么多钱来。他本寄希望于司机能足额赔偿，但司机掏空了积蓄，也只拿出了5万元。更雪上加霜的是，肇事司机只买了交强险，医疗费用最高赔偿1万元。
孩子急需动手术，手术费却只凑到了九牛一毛，刘先生急火攻心，忍不住泪洒医院。就在这时，主治医生给他出了个主意：“许多家庭困难的病人，会通过网络平台筹集善款，你不如试一试。”
医生的话点醒了刘先生，他连忙上网查看，得知轻松筹平台可以筹集善款，于是赶紧联系平台，发布了一条求助信息。
求助信息发出去后，刘先生的亲友、老乡、广大网友被他情真意切的言辞所感动，纷纷向遭遇车祸的孩子捐款。没过多久，轻松筹平台就筹集到100多万的善款，并将其中的30万打进了医院的账户。
70万送基金会监管，5年后被告知没资格用
按轻松筹的规划，这第一笔30万的善款，将用于孩子做手术，以及安装假肢的费用。而剩下的70万，平台会直接转给刘先生，用于孩子的后续治疗以及更换假肢的费用。
然而孩子刚做完手术，网上就掀起一阵热议。有捐款的网友认为，孩子的治疗费用用不了100万，30万足够，声称刘先生存在“诈捐”。
其实也不能怪网友多疑，过往的事例证明，有的家庭明明很有钱，但在亲属遭遇事故后，自己不愿花一分钱，也要进行网上募捐，利用大家的善心。
作为知名筹款平台，轻松筹理解大家的质疑，可也对刘先生儿子的情况知根知底，他确实需要这70万元。于是，平台人员和刘先生商量后，决定把这笔钱转给“大爱”慈善基金会，由对方来监督和管理。
大爱基金会位于浙江，是一家成立于2013年的慈善机构，在当地名声响亮。刘先生觉得这个基金会靠谱，于是接受了轻松筹的建议。按刘先生的想法，大爱基金会只负责监管，到时候孩子需要钱，走个流程就要出来了。然而，接下来的事情完全出乎了他的意料。
2022年，刘先生的儿子13岁了，经过5年时间康复，他的身体好了许多，能借助假肢走路了。可问题就出在这个假肢上面，刘先生的儿子越长越高，先前安装的假肢明显不匹配，走起路来一高一低，非常难看。
刘先生觉得，应该及时给儿子更换假肢，而大爱基金会作为70万善款的监管方，理应将这笔钱交给他。
然而，当刘先生来到大爱基金会，提出要拿出这笔善款时，基金会的一个负责人却告诉他：“这是轻松筹平台捐给我们的钱，你孩子没资格用。”
刘先生被气得不轻，这可是当初广大爱心人士捐给儿子的救命钱，只是暂由基金会监管，怎么儿子没资格用？难不成是想私吞？
几番交涉未果后，刘先生只好向媒体求助，希望记者出面主持公道。
基金会：捐给我们的，就是我们的钱
听刘先生讲述完事情的来龙去脉后，记者也觉得不可思议，立刻陪同刘先生一起，找到了大爱基金会的负责人徐理事。双方见面后，当即展开了一轮唇枪舌战。
记者：“当初刘先生通过轻松筹平台筹款100万，30万用于前期治疗费用，剩下的70万交给你们监管。既然是孩子的钱，怎么就没资格用呢？”
徐理事：“我跟你说，这根本就不是监管，而是平台捐给我们的钱，我们开的也是70万的捐赠发票。捐给我们的钱，我们自然有权处置。”
刘先生气得浑身发抖，眼泪差点掉了下来。而这位徐理事摆出一副不耐烦的姿态，对孩子急需更换假肢的事情无动于衷。
无奈之下，记者只好安慰刘先生说：“我们再去民政厅走一趟吧，或许那里能得到解决办法。”
然而让刘先生和记者感到失望的是，民政厅的相关领导表示，他们也无能为力，建议联系基金会的秘书长试试。
于是，记者又拨通了该秘书长的电话。但这位夏秘书长与徐理事的说法如出一辙：“我们收到的是70万捐款，属于社会捐赠的范畴，和监管是两码事情。”
记者觉得奇怪，问道：“照你这么说，那广大网友的爱心捐款到哪里去了呢？”
不料夏秘书长回答说：“这钱不是在轻松筹吗？”
兜兜转转，事情又回到了原点。为了彻底解开谜团，记者又找到了轻松筹的平台负责人。得知基金会拒绝返还善款，平台负责人立马亮出了证据。
这是一张轻松筹平台给大爱基金会转账70万元的银行回执单。回执单上不仅注明了患者姓名，同时也清楚地写着转账用途：用于刘先生儿子的后续治疗。
平台负责人明确表示：“当初转给基金会70万，就是交由他们监管，而不是捐赠。”
这样事情终于真相大白，刘先生看到了曙光，又和记者来到民政部门。民政部门随即展开调查，向大爱基金会展示了更多强有力的证据，督促基金会尽快返还资金。
直到这时，基金会负责人才改口承认：“这笔钱是用于孩子治疗的。”不过这位负责人又话锋一转，为自己邀功说：“我们会以资助形式进行发放。”
尘埃落定，“大爱”基金有没有爱？
不管咋说，刘先生的问题终于解决了，但他并没有因此放松下来。在他看来，这次基金会承诺打款，大半功劳要归结于媒体记者的不懈努力。可孩子的身体一天天在长，等下次需要更换假肢的时候，如果记者不出面，基金会是否会改变说辞，拒绝打款呢？
为了解决刘先生的后顾之忧，记者又联系了另外一位基金会负责人。该负责人承诺，目前由基金会监管的70万，其中30万会立马打给刘先生。而剩下的40万，等刘先生的儿子在更换假肢时，基金会也会按时打款。
听到这样的回复，刘先生悬着的一颗心终于放了下来，安心给儿子换假肢去了，事情终于得到了解决。
为了讨还这70万善款，刘先生经历种种变故，可谓一波三折。可事情算得上圆满吗？有网友猜测，如果不是记者出面，本来留给孩子治疗腿的钱，恐怕就被基金会私吞了。
同时也有网友质疑说：如果轻松筹平台当初转账时没有注明用途，刘先生还能拿到这70万吗？
我们知道，基金会对善款进行监管，私吞不仅违背道德，更是一种严重的违法行为。试问该基金会名为“大爱”，他真的有爱吗？
热门跟贴