昨晚，广州地铁“偷拍门”一事中的女子（网名：注册不了张z）终于道歉一事冲上热搜。这一场前后持续5天的舆论事件终于告一段落，但这一事件的影响不知道还要持续多久。

我们先来简单梳理一下事情经过。

6月7日，网名为“注册不了张z”的博主发布了一段曝光视频，内容是该博主在地铁上怀疑一个大叔在偷拍自己，要求检查对方手机相册，大叔在展示相册证明并没有偷拍后，博主语气严厉扔下一句“以后小心一点，不要偷拍别人”后扬长而去，并在网上发布曝光视频，配文称大叔为“猥琐老头”，并说其手法娴熟不是第一次作案。有网友在评论区质疑时，博主则表示“如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？”

这样的视频和言论使得舆论发酵，网友纷纷质疑，认为其是过度维权，曝光视频和仅凭主观揣测肆意侮辱他人的行为，涉及侵犯大叔的肖像权和名誉权，不久该视频被删除。

随后该女子的更多信息被爆出，女子身份为四川大学新闻学院研究生，还是党员，四川大学回应称正在调查。

随着深挖，该女子的更多公开信息被网友挖出，其在多个社交平台均有注册账号，并且各个平台的人设和发布内容也不尽相同。在微博上高喊口号煽动情绪，在小红书又打造“独立女性”人设，在抖音毫不犹豫吃男女矛盾的饭，在快手主打美女研究生，在B站又教别人抵制彩礼，更让人奇怪的是英国驻华使馆也关注了该女子的社交平台账号。

6月9日，广州地铁工作人员针对此事回应，称警方当时已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。

“昨天晚上我朋友从手机上看到了我爸，转给我，我才知道这个事在被放上网了。”邓先生说，父亲是农民工，当天是因为工地下雨没干活，所以想在广州坐地铁转转，没想到回来的路上遇到了这样的事。

邓先生说，6月9号的时候警察叫父亲去派出所，当时该女子也在现场，“我爸并不知道她已经把自己发到了网上，就跟她达成了和解。”邓先生表示，希望该女子能够公开道歉，“这个事情在网上对我们影响太大了，我们希望她能站出来公开道歉，否则我们会起诉她。”

也在6月11日，邓先生陪同父亲到广州鹭江站派出所报案。当天下午，女子得知邓先生报案后，从东莞赶到了广州鹭江站派出所，经过协商后，该女子正式向大叔道歉并在网上发布公开道歉信。

“在派出所她一直在哭，在那哭了一下午，我们看着也不好受。”邓先生告诉记者，该女子哭着说学校里准备开除她，希望能够取得邓先生和父亲的谅解。“她是大学生，我们是农民工，她的文化水平比我们高，犯了错我们应该给她一次机会。她（考上大学）不容易，希望学校不要开除她。”邓先生说，自己家只需要她能够在网上公开道歉就行，并不想让她退学或者赔偿，“有好多律师联系我们说可以免费的帮我们起诉，但是我觉得不想再起诉她了，我们跟她说了只要道歉我们还会谅解，给她一次机会。”

至此，该事件终于落下帷幕。却给我们留下了很多疑问和反思：

该女子的道歉到底是真心悔过？还是迫于社会舆论、学校压力？亦或者是考虑到影响自己未来前途等什么因素？

为什么在没有任何证据的情况下，仅凭主观揣测，就能利用舆论将一个人“定罪”，使其“社死”？毕竟这样的事情刚发生，并很有可能发生在我们每个人身上！

以后真的有人被偷拍，会不会因为该事件留给大家的后遗症，导致受害者维权难度倍增？

我相信，没有人反对女性/男性维护自己的合法权益。如果怀疑有人偷拍自己，要求查看对方手机也不是不能接受。但是在发现自己搞错了以后，为什么不能立即态度诚恳的道歉？是因为博主身份，还是自大到不能接受自己的错误？

更为讽刺的是，该女子还曾转发博文称：永远不和没有责任心的人共事。她自己这样的行为是有责任心吗？

正式公开道歉，还大叔一个清白虽然是亡羊补牢，但也值得肯定。我们也说“惩前毖后，治病救人”，一个人难免犯错，只要不是不可饶恕的那种错误，都应该得到被原谅的机会。所谓“过而不改，是谓过矣。”希望这个女生是真心知错认错改错，如果仅仅是迫于压力认错而不改错，那才是真正的错！

#头条文章养成计划#

#娱评爆款计划#

#大叔自证未偷拍 曝光人痛哭致歉#