事情过去半个多月，在这起事件中备受关注的异物，终于有了定论，调查结果最终确定就是老鼠头。
在此之前到底是鼠头还是鸭脖，成为一个争论的焦点，其实在调查结果出来之前，相信很多人心里早就有答案了。
专家的意见其实早就给出了答案
并且一位从事30多年啮齿类动物研究的专家，在看到图片后，其实就已经很委婉的表达出自己的观点。
从他的话中，就已经很清晰的表示这就是一个“鼠头”，因为其不仅有上下颚，有啮齿类动物独特的门齿，还有啮齿类动物的头部特征。
而这位专家认为，在图片没有被替换，并且没有作假的情况下，那么这个异物就是鼠头无疑，但是他描述的就是，有80%的可能性就是鼠头。
而20%不确定的部分，就是图片的真实性，这也是基于一个科研工作者的谨慎态度，也能够理解。
除了当时这位专家出来发表观点，还有一个数千万的生物鉴定博主，也出来发表自己的观点，不同于这位专家，他作为一个有着数千万关注度的博主，本来不像趟这趟回水的，因为这与他的生物鉴定视频不符。
他一般都是鉴定那些不常见，在普通大众看起来有些怪异的生物，而这次的异物无论是鼠头还是鸭脖，都是常见的生物，普通人都有自己的判断。
让他出来发表观点，无非是想让他以这方面的专业，来进行背书，可以说他是被动出来发表意见的。
即便是这样，这位千万博主，还是客观公正的说出自己的结论，他首先说明鼠头和鸭脖之间的差异，那就是两者在形状和结构上有很大的差异。
并且他认为这个异物该有门齿的地方，就长着门齿，该有有鼠须的地方，就长了鼠须，该长眼睛的地方，就长了眼睛。老鼠头骨的形状，还有上下颚，一切都符合老鼠头的特征。
而他与那位30多年从事啮齿类动物研究专家的意见一样，那就是如果视频没有作假，那个异物没有被调包的情况下 ，那么这个就是鼠头。
其实还有更好的办法来确认
很难想象，一个鼠头还是鸭脖的问题，在全国闹得沸沸扬扬，随着最终调查结果出现，也该尘埃落定了，很多人也得到自己想要的答案。
从6月1号好学生吃出异物，6月6号被送检，到6月17号最终确认结果，总耗时半个多月。如果当初学生在吃出异物后，如果食堂阿姨不是那么强势，跟那名学生道歉，然后更换一盘食物，也许就没有这场鼠头鸭脖的争论。
也正是从那位食堂阿姨以强硬的态度，否认鼠头的事实，并且一口咬定是鸭脖开始，在场几人都不会想到，在随后半个月里会引起全民争论。
其实在这起事件争论开始之初，或许有更好的方法进行鉴定。
1、生物专家
其实这件事情一开始，就出现了偏离，有关这个异物的鉴定，其实最专业的就是生物专家，这是他们的专业。
就像文章开头说道的那位专家，其研究30多年啮齿类动物，不要说是一个完整的老鼠头了，只要是老鼠头的一部分，拿到他的面前，他也可以辨认出这个异物到底是何物体。
2、食物来源
是老鼠头，还是鸭脖，只要看一下当天食堂的菜单就可以一清二楚。据说学生当时打饭的是青菜，这点从学生公布的视频中也可以看到这一点，并没有烧鸭类的肉食。
既然学生根本就没有打肉菜，那么鸭脖又是从哪里来的，难道是食堂工作人员好心，给这名学生安排的“加餐”吗？
3、剥开异物
老鼠头和鸭脖虽然外部都有皮肤和肌肉组织覆盖，但是其内部骨架却有很大的不同，吃过鸭脖的，都清楚鸭脖内部的骨骼结构是怎么样的。
当剥离开外部的部分，就可以很清晰的看到里面的部分，是鸭脖，还是老鼠头了。
学校食堂老鼠头是哪里来的？
随着这次调查结果的公布，最终确认这个异物是老鼠头，那么大家就非常好奇，这个老鼠头是哪里来的。
在事情刚发生的时候，就有媒体报道，这个学校并不是第一次发现老鼠了，在前些年曾经因为老鼠太多，还进行过报道。
所以，从逻辑上来说，这次的老鼠头，不太可能如同青菜中的大青虫一样，是随着购买的青菜一起混入到食堂之中。其最有可能的来源，就是食堂内部的老鼠。
现在无从得知，这只老鼠是如何混入到食堂的菜中，但是奇怪的一点，就是在切菜的时候，难道一抹绿中，混入黑颜色看不到吗？
如果在自己家里做饭的都清楚，即便在切菜或者炒菜的时候，只要发现一点异物就会看到，别剔除出来。
虽然食堂做的是大锅饭，很多菜在一起炒，但是这么大的异物，只要稍微细心点，就一定会被发现。
那么这只老鼠头，最终出现在学生的餐盘中，最终至少经历了三道程序，切菜——炒菜——盛菜，这几个环节都有疏漏，最终才出现这样的结果。
如果这只老鼠在择菜和洗菜几个环节就已经混入的话，那么它一共经历了5个环节，在这其中只要有一个环节被发现，就不可能出现在学生的餐盘中。
那么，作为学生的食物，本该是最安全的，但是从结果上来看，不得不说这个食堂在处理这些食材的时候，是有多马虎。
结语：
随着调查结果确认，被确认是老鼠头后，相信也符合大家内心的答案，鼠头鸭脖这件事本身，也划上一个圆满的句号。
我认为这件事情本身就是学校食堂的问题，并未涉及其他，所以请大家心平气和的看待这件事情。
如果有什么想说的，请在评论区留言，大家一同探讨！
热门跟贴