二十一年前，当那个12岁的少年在簇拥中走进洛阳城、迈进皇宫、坐上龙椅的时候，整个东汉帝国还在赞叹：我们终于迎来一位贤明聪慧的皇帝，国运或许从此改变，帝国中兴或许指日可待。

然而，谁能想到，这位天资聪慧的皇帝，亲手摧毁了已经脆弱不堪的王业，他的灵堂竟然见证了东汉帝国的最后一丝血色。

后人都说汉灵帝昏庸，但他的智商实在与“昏庸”划不上等号；有人说他无能，但他确实做了很多事，甚至是开创性的事。

他13岁亲政，整整当了21年的皇帝，这么长时间的皇权独揽，足够一位皇帝尽情发挥才华了，可他居然留下一地鸡毛，我们该如何评价他呢？

作为一个自然人，汉灵帝刘宏绝对算得上天资聪慧的人，倘若他只是个普通的读书人，或者从事某一项工作，他一定会做得非常出色。

历史上书读得好的皇帝不乏其人，但是将读书作为爱好的还真不算多，汉灵帝算是其中之一。他在位期间，尤其前半段帝王生涯，闲暇时间总是以读书为乐。

或许是受这个影响，汉灵帝身上没有昏君常有的残暴一面，这还是值得肯定的。

有时候，汉灵帝还表现出了宽容大度的气质，比如杨奇当面讽刺他，他不光没发火，还夸赞对方有祖上的风范。

汉灵帝的私生活也不像一般的昏君那么混乱，加在他头上的花边新闻都不足信。

总之，作为一个自然人，汉灵帝有其可爱的一面，他爱好广泛，有品位，有生活情调，没有恶习，没什么过多可指责和挑剔的地方。

作为一名政治家，汉灵帝的格局显得非常狭隘，在他的思维空间里，永远跳不出“解渎亭侯”的角色定位，不是一个合格的皇帝。

刘宏似乎一辈子没弄明白自己已经是大汉帝国的主人了，或许是受家教的影响，他对钱财和个人所能拥有的东西执着得有点偏狂。

翻看史书，恐怕历史上找不到第二个像他那样，将“国”与“家”分得如此清楚的皇帝，在他眼里，“国”只是他的驿站，“家”才是他的一亩三分地。

豪门集团不断侵蚀国家利益，宦官集团也不遑多让，他自己也不拿自己当主人，而是跟着加入到对帝国的掠夺行列。

这么“大私无公”的皇帝，我还想不出第二个。

因此，汉灵帝是个没有责任感的皇帝，是个极其自私和狭隘的皇帝，他大多数的奇葩行为，都离不开这个潜藏在意识深层的角色定位。

其实，以他的聪慧，他本可以处理好他与豪门集团之间的矛盾，可一旦角色定位错了，这种矛盾就会演化为赤裸裸的私人利益之争，也将他自己推上了糟人耻笑的审判台。

同时，被利益障目的他，失去了对局势的客观分析，变得毫无政治远见，得过且过。

黄巾起义爆发之前，曾经多人提醒他，他却不以为然。黄巾起义之后，他本该痛定思痛及时调整政策，然而，他却陷入自我麻醉和莫名的自信中，一条道走到黑。

或许正是他的聪明，让他能做到13岁亲政，又能让他在与豪门集团的斗争中游刃有余，还能“轻松”平定黄巾之乱。

他所不知道的是，聪明恰恰是他的毒药。

每一个王朝有每一个王朝的使命，每一位皇帝也有每一位皇帝使命，汉灵帝所在的时期，正好处于新老豪门集团的交替之际，这是个充满挑战，也充满机遇的历史时机。

东汉帝国建立之初，掌握帝国资源的是军功集团，随着马氏、梁氏、窦氏等外戚集团的没落，汉灵帝获得了皇权独揽的机会，他本可利用这个机会大有作为。

跟汉灵帝相比，他的前辈汉桓帝、汉顺帝、汉安帝等，很长一段时间都处于外戚的阴影下生活，而他则“躺着”就夺回了皇权，实在是太幸运了。

而那时，新的关东豪门集团还不成熟，皇权的独立性让汉灵帝具备了一言九鼎的机会。

可惜的是，当皇权降落在他身上时，他却显得有点不知所措，迅速被皇权所带来快感所迷失，进而错失了有效压制豪门集团的时机，却用饮鸩止渴的方式培养出了宦官集团。

熹平年间是汉灵帝最黄金的岁月，那段时间过后，他迅速堕落。在他的带头破坏下，吏治迅速崩坏，朝堂已经成了公开逐利的场所，他也失去了遏制豪门集团的最佳时机。

我们注意到一个现象，尽管东汉是个多灾多难的历史时期，但东汉的人口一直在增长。这表明，只要政策恰当，或者说只要统治者不要做得太过分，农业社会抵抗灾害的能力还是很强的，比天灾严重的，永远是人祸！

当朝廷的军队再也无法应对叛乱时，汉灵帝这才有灵魂一问：为什么天下会有这么多叛乱？

其实是他太一叶障目了，他在位二十一年，叛乱几乎没有停息过，只是规模相对较小，根本没有引起他的重视。

黄巾起义也曾经让他震撼过，可起义刚一平定他立刻就好了疮疤忘了疼。

倘若他从即位之初就不停地问自己这个问题，倘若他能永远记住黄巾起义期间的惶恐，或许东汉帝国都还有得一救。

我常常想，倘若汉武帝出生在汉灵帝时期会怎样呢？以他的雄才大略，豪门集团还能成长起来吗？魏晋南北朝、隋唐的门阀时代会不会被跳过呢？

大概不会吧。

随着东汉帝国的分裂，豪门士族集团在战乱中崛起，他们一身血污，从硝烟中走来，并向着士族阶级的巅峰艰难前行。

历史在这时候安排刘宏出现，难道就让他扮演东汉掘墓人的角色，为士族集团的进化创造条件吗？这是不是太过滑稽了？

我不知道。