这下好了，经调查组确认，所谓的鸭脖就是鼠头。他们咬死了说是鸭脖，大家也跟着挣扎了几天，马上就崩溃了。你们要是再咬咬牙坚持几天，我们就信了，怎么能怂呢！

那么，我们是不是可以问一下鼠身，鼠爪，鼠尾在哪里呢？难道你们没想到另一个问题么？鼠头找到了，身体和爪子被哪个学生吃了？

网上那批振振有词说是鸭脖的，打脸不？当事人为什么后面又说是鸭脖，是胁迫，还是威胁，务必要给老百姓一个交代。细思极恐，给学生吃老鼠，简直了。是不是老鼠头，小孩子都看得出来。竟然出动那么多部门才能确认是不是老鼠头？公信力是怎么丢失的？现在知道了吧。

对这个已经不感兴趣了，我只想问问，上一次认定为鸭脖的人和相关部门负责人都怎么处理？江局长认定是鸭脖，学生改口说是鸭脖，最后实锤为老鼠头尴尬了？终于有人说了实话，这是一种进步。

请问这位同学，你为什么在后来突然改口？是不是有人威胁你？威胁人身安全到底是什么性质？一个老鼠头调查了一个多月，可见所谓部门的智商十分到位，做事仔细程度惊掉百姓下巴！企业是替罪羊，应该顶格处理技术监督局局长，区长，校长。

丢大人了，闹大笑话了，这么多专家，调查核实那么久才发布结论，看来指鼠为鸭实在是瞒不下去了。专业人士该怎么处罚？是谁让他执法渎职？他受了谁多少好处？或者受了谁威胁？必须要清楚！

不用专家调查取证，老百姓不是没见过没吃过鸭脖的人。一人看错，十人看错，百人千人看错，这次事件最少有几千万人看过吧，难道都不认识何为鸭脖何为鼠头？需要顶格处理的是：1、有人按着学生的头，让他承认这是鸭脖；2、市场监督局出面说这是鸭脖；3、大量水军出来带节奏，说“谣言始于智者”。

学校，质检部门，他们的行为更恶劣，歪曲事实，压制学生。他们给社会，学生造成的阴影，是无法挽回。质检部门是国家的形象，为了一点红利歪曲事实，指鼠头为鸭。他们不能为学生主持公道，损坏了国家形象，以后学生步入社会他们会怎么想。

网友李军说：经查，江协学局长为临时聘用人员，现已解聘处理。事发后学生改口称“是鸭脖”，没有受到任何组织或个人的威胁或影响，是学生自发行为。一个老鼠头，搞那么多天才出结果。中间还有各种各样的人试图洗白，说是鸭脖。年度最倒霉的局长，一颗老鼠头卸了乌纱帽。

一个老鼠头，折腾了这么久！估计也是顶不住压力，才没办法承认了！闹剧结束了， 现在就是希望那个学生能继续在学校里学习生活。另外，老鼠身子去哪里了？

它不是鼠头，它是毕业证。它就是鸭头，它是安全食品。它是一个孩子的常识认知，因为鼠鸭不同。它是一个体质的基石，当它需要被调查组证实，而非是民众认识的时候，这块基石已经碎了。

不是感到高兴。而是悲哀。糊弄不了大众了，才开始挽回信誉，是不有点晚了？我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。

整个事件最可怕的并不是“这个盘踞在这个学校的承包商为什么后台这么硬”，而是从学校到当地市场监管，以及对学生的压迫力。比喻成泰山压顶，一点都不为过。而当事学生只能通过互联网“承认”是鸭脖，作为学生，整个世界观的崩塌是毁灭性的。难道毁灭的只有这一个学生吗？
声明：原创文章，请尊重原作者，勿抄袭到其它平台。关注作者，天天收到直击心灵的文章。