江西工业职业技术学院的“鼠头鸭脖”事件，已经有了官方调查结果：官方判定事件中的异物并非鸭脖，而是老鼠类啮齿动物的头部。这场事件经历了十多天的发酵、反转、澄清等，涉及多个省级部门，一个小小的异物而引起了一场大讨论。

事件经过简单如下：

6月1日，学生把饭菜中吃出形似“鼠头”的视频发到网上。

6月3日晚，学院官方发布情况回应：确认“异物”为鸭脖，为正常食物。

6月4日，南昌市市场监督管理局工作人员表示，初步判定系鸭脖。

6月7日上午，江西省教育厅介入该事件。

6月10日，成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组。

6月17日，联合调查组通报鼠头鸭脖事件，认定饭菜中异物是鼠头。

该事件的处理过程也引发了一些疑问。例如，当初为什么被指定为鸭脖？市场监管局是否经过检测就随口一说？是否存在挟毕业证以令受害学生的情况？这些问题目前还未有下文。

尽管任何地方都存在吃出异物的可能，但这场灾难却引起了四个省字头部门的亲自调查，需要省里出面才能解决，这本身就不是一个小事。

如果学校可以及时承认错误，对学生道歉和整改，可能还有机会避免这场事件的发生。然而学校却试图去掩盖自身不光彩的事情，动用各种理由弥补这个大谎，这样的为令人难以接受，还严重损害了学校的声誉。

这场事件，也让人想起了2000多年前的“指鹿为马”故事：

赵高牵来一只鹿献给秦二世，说：“这是一匹千里马，我特意敬献给陛下。”

秦二世左看右看，这分明就是一只鹿，怎么能说是马呢？

赵高没有理会，厉声问左右的大臣们：“你们说说，这到底是鹿还是马？”

大臣们惧怕赵高的权势，不敢做声。有的为了讨好赵高，阿谀奉承地说：“丞相说得对，这肯定是马，前些年我还养过这样的马呢！”

今天“指鼠为鸭”一事，如果眼睛没有问题的人，都能轻易认出异物的真实身份。这无非就是学校食堂级别的食品安全问题，等级谈不上有么的高，硬是搞到梗图和视频满天飞，真正让舆论沸腾的，不就是这种“指鹿为马”的行为吗？

另外，学生的改口也起了一定推波助澜的作用，在浏览一个平台时，发现这个问题得到了高赞：学生为什么改口的原因，是不是也得解释清楚？

有网友为了这个学生而感叹：最可惜的还是那个学生，明明可以硬刚到底，却为了一个不值钱的专科毕业证而委曲求全。他若不畏强权硬刚到底，一定必火。火了之后所带来的收益，岂是那一个不值钱的专科毕业证所能比的。

中国有句古话：识时务者为俊杰。学生改口原因无外乎受了压力或得了好处，如果他是受到压力胁迫改口我还能理解。

相当于在沸沸扬扬的时候来一个急刹车，现在要让学生站出来说清楚，这个学生得有很大的勇气，要做好身败名裂的后果。

换你是这个学生，你会怎么做？

发视频的学生太难了！在这件事情的处理上不要过分苛责学生，毕竟他是整个事件最大的受害者，有没有这种可能，已经有很多老鼠头被当成鲜美可口的菜，被当成鸭脖吃掉了？

我也很心疼这个学生，吃到鼠头已经很倒霉了，现在又查出的确是个鼠头，孩子会不会受到影响？

后来不知什么原因说是鸭脖，这是迫于多大的压力，才能昧着良心说话啊！能把一个正常的人搞成这样，估计压力锅都承受不住。

此外，事件的过程中，也让我们看清了一些试图混淆视听和扰乱火力的面孔：

面孔一：江局长。

江局长在面对镜头镜头的时候，信誓旦旦言之凿凿，“指鼠为鸭”，被称为“当代赵高”！能让公权单位和人物为鸭脖子背书，这个食堂不简单！是不是地方的保护主义在作怪呢，遮羞应该是最主要的原因。

有人为局长担忧，他不会因此得了抑郁吧？

他的心理素质不是我们能理解的，或许对待小商小贩的情景你没见过。说得难听一点，下班时间偶遇他，说不定他还能笑着给你打招呼呢。

面孔二：胡总编。

面对网络上的巨大争议，以及大多数网友认为就是鼠头的情况下，老胡让大家不要“过度联想和解读”，这样解读同样无益。

老胡在这件事上表现继续失策了，发言过于草率，想解困想圆谎那也得看这件事能不能圆过去！看这胡总编那成熟的官腔，比指鼠为鸭更让人不寒而栗！他可是响当当的公众人物，竟然如此堕落，以至于被网友怀疑：他是在环球时报退休的还是开除的？

面孔三：那些故意给学院洗白的。

发布各种类似鼠头的鸭脖，妄图混淆视听的文章多不胜数，这里就不截图了。网友间的眼睛是雪亮的，都什么年代了网友根本不吃他们那一套！还想玩那种愚弄大众的把戏，省点心吧！