一个微头条，一群网友把我骂的狗血喷头，我无法一一去回应大家，说实话，大部分我也懒得去回应。但有些话不说，心里总是憋得慌，所以今天就不吐不快！

这个视频其实不完整

先看事实：湖南株洲近期发生了因骑摩托车人员不带头盔，发生的交通安全事故致人员死亡的事情，所以当地交警部门加大了对骑车不带头盔情况的查处力度。6月15日，交警大队副中队长文某（正式交警）带辅警林某执勤，一摩托车驶入该路段发觉有交警检查，立马调转车头妄想逃避检查，林某发觉后上前要求其停车接受检查，驾驶员不但没有停车，且驾驶车辆往下坡冲去，妄想逃避检查且有冲撞交警的行为，林某多次拦截未果，后在一次拦截中推搡驾驶员致其跌入路坎下，并受轻微擦伤。

交警早在很远就示意停车检查

第一、视频显示驾驶员有明显的逃避检查行为，且有冲撞交警的行为，辅警多次拦截，驾驶员仍加速向下坡冲去，并非网友说的看见人就直接推了下去！中间拦截了至少五六次，这是无可争议的事实！

明显的冲撞行为

第二、辅警不能单独执法没错，这次检查时副中队长林某带辅警一同去，辅警事可以协助执法的，此时辅警事可以要求停车、检查驾驶员相关信息的，所以本案辅警查车没有问题，驾驶员是不可以拒绝停车检查的！

再次拦截，驾驶员加油逃窜

第三、依照相关法律规定，不配合交警依法查车，贸然逃跑，都属于阻碍执行公务的行为。

前置条件说完，我再来说一下这个案子。

第一驾驶员没有戴头盔，这是属于违规行为，拒绝检查且逃逸在先，这已经是属于违法行为（不要跟我去扯什么法院定罪判决之类的，抠字眼没意义）。作为一个正常人，没戴头盔的小事情，在株洲罚款20-50元的小事情，你至于冒这么大风险逃避检查吗？这就不符合常理。说明你身上的问题肯定大于不戴头盔这件事。

就20到50块钱的事情至于闯卡逃逸吗

来看一个案例：2018年广西一面包车逃避检查，交警追捕中开枪拦截，误击致副驾男子死亡。家属起诉交警并要求赔偿。法院最终判决：交警不存在违法行为，开枪合法，不予赔偿。驾驶人因阻碍公务罪获刑二年二个月，而涉事的交警被法院认定为正常执行公务，不存在违法行为！后经查实，闯卡驾驶员参与抢劫和贩毒，副驾驶为走私犯！我们要庆幸交警冒着生命危险追捕，要庆幸他们开枪射击，不然这两个罪犯就可能继续危害社会！

大家可以去看一下这个案例的裁判文书

我知道会有喷子说我拿广西举例，那里处于边境，对于这些无脑喷子我不想反对太多，就说一句，除了广西其他地方没有犯罪吗？

非广西地区警察抓获骑摩托车闯卡的毒贩

我们再谈一下辅警推搡摩托车的行为，我不否认将驾驶员推下去受伤的事实，也不否认这种行为并不值得推举。但是辅警的目的是什么。好多人说辅警有意杀人之类，从法律上我们来推断他是否涉嫌有意杀人，要看其目的是什么，是否有意为之。第一辅警的目的是让驾驶员停车接受检查，而不是要其性命，有点脑子都知道根本犯不上！其次辅警在之前的五六次拦截中也是用了类似推搡的动作，如果前面拦截成功就不会有后面事情，后面推到路坎下也是意料之外，并非有意，谁会为了查个车担这么大风险，所以辅警行为根本算不上涉嫌有意杀人。

勿以恶小而为之，读过小学的人也知道的道理，不能因为你犯的错误小别人就不能批判你，就不能对你进行执法。以暴制暴也不是一点道理没有，在面对特别情形，我们就是要以暴制暴，不然要武警官兵干嘛！

必要时就要以暴制暴

我可以理解那些责备我的网友的心情，因为太多的执法者素养问题导致了很多社会矛盾，但这并不是我们阻碍执法的理由，社会的安定需要他们。国家的司法体系越来越完善，如果你配合执法遭遇了不公平待遇，我们有更多的合法渠道和方式去维护权益，但是请不要无知的去抗拒执法。

不是谁弱谁就有话语权，更不是谁拍照谁有话语权，社会是讲法制的！明明这个摩托车驾驶员违规了也违法了，为什么还有那么多人护着他！就因为辅警拦下他让他受伤了吗？！但是驾驶员有错在先啊！如果这次让他跑了，是不是大家还会去责备这个辅警执法不力呢？到时候大家又会说万一跑掉的是个杀人犯呢？为什么你没拦住？

交警查酒驾被撞飞，没有交警怎么保证人民安全

还记得缉毒剧《破冰行动》里的场景吗，警察去缉拿毒贩都能被村民包围，差点死在村民手里。这就是无知的可怕！如果没有人去支持这些执法者，甚至大家都去攻击他们，会有一天执法人员会投鼠忌器，那还有谁能保护我们老百姓的安全！

一言不合就开抢

最后说一句，美国警察执法，如果你抗拒，直接就拔枪射击了，即使这种执法力度，仍旧有很高的犯罪率。如果我们站在弱者思维的角度去保护犯罪者，去抵触执法者，那只会让罪犯更加嚣张！