郑大张雪峰和重庆大学的张小强，谁才是最终的赢家？你支持谁？

重庆大学教授和研途考研名师张雪峰，可以说两个人功名成就，都是名人了，如今在网络上你一言我一语针锋相对，针锋相对展开口水战，小编认为，这是一种莫大的耻辱，有损一个教育工作者的声誉。

别再渲染文科无用论了，这很不负责任，有网友对张雪峰做出评论，一个专业是热门还是冷门，和文理科本没有直接关系，只是社会在短期内需求程度不同罢了，如果拿短期需求做不符合事实的评论，必然会受到谴责、议论，甚至会闹出笑话。

沿途考研名师张雪峰吃到了苦头，被重庆大学新闻学教授批得体无完肤，这又怪得了谁呢？深挖原因就是张雪峰的言辞不符合社会事实，他的观念不能代表大众，不是我们期待的那样。

千万别给孩子报考新闻专业，你认同吗？

张雪峰害怕了？在6月17日的凌晨一点，张雪峰在社交平台上发文称：“突然有种感觉，我离被人搞不远了。”

一个考研名师，竟然发出这样的声，音令人关注，他在害怕什么？在不久前一次直播中，又有一位家长询问如果孩子考了590分，是否可以选择报考新闻学，大嘴巴子张雪峰说 如果是他的孩子考了590要报考新闻学，他会把孩子打晕，然后给孩子报考其他专业。

不少人还是支持张雪峰的，有人认为，原视频里面好像说这孩子是学理科的，而且数学130分，这个确实不适合学新闻吧，一个这么优秀的理科生学新闻真的可惜了，而且张雪峰好像也说可以把这个当成爱好来学是可以的，但是主业确实可惜了，我觉得没毛病。

以下是网友的心声：

不过也有网友不赞同，他们认为，人还是别太狂，流量大V怎么着说话也得委婉点，号召大家都去吃肉，最终绝大多数人还是无肉可吃。

重庆大学新闻教授怒怼张雪峰

6月15日，重庆大学教授张小强发文“炮轰”张雪峰，他称千万别被张雪峰这样的网红“忽悠”。

他这样怼批张雪峰，说他吃着新闻传播的饭，却来砸新闻的锅，何其荒谬？

厦门大学教授也看不惯张雪峰！

厦门大学新闻学教授邹振东表示：值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。一个给排水专业毕业的自媒体人，粉丝比传播学教授还多，要虚心地向人家学习，但由此得出新闻传播专业不值得选，在逻辑上是有问题的。

6月18日深夜@张雪峰老师 发文称：我就突然跟黄渤共情了，配图为“没完了吗你”。

且张雪峰还问，没完了吗，你？他的苦衷只有自己知道，峰学蔚来创始人、研途考研VIP名师张雪峰和重庆大学新闻传播学教授张小强就“新闻学专业是否值得报考”的问题，在网络上持相反观点，正面互怼，如今厦门大学教授又来凑热闹，张雪峰是不是真的错了？

这是教育界的耻辱！

张小璐认为，未来社会对传播人才需求会一直旺盛，新闻学专业的就业形势是比较乐观的，网友曝光他的资料发现，这位新闻传播学教授，本科是工学，硕士是机械工程，博士读的法学，也就是说，这位新闻传播学教授从来没有过系统性的所谓“新闻传播学”的训练！

抛开争论，谈背景！小编认为，张雪峰的是个私企，他必须站在家长的角度去考虑，他的一些建议要对一个家庭一个孩子负责，他说的话，有不对的地方在所难免，但他都是好心。

但两位985教授呢？张教授原来不也是工科吗？怎么一下子就成了985新闻学教授了？自媒体时代，有几个自媒体是博士，不是一样成网红，坐拥百万粉丝吗？

编者有话说：

吵来吵去，教授们给我们的教育带来了什么？能多教出几个博士吗？有这个闲工夫不如去多备课，做好你的教授才是正道。