县委书记和区委书记是地方政府机构中非常重要的职位，不同的职务会给人带来不同的进展前景。

本文将探讨县委书记和区委书记的前景问题，从多个方面来分析区别。

一、政治级别方面

从政治级别的角度来看，县委书记的职务比区委书记级别更高，因此县委书记在提拔任用方面，可能会有更好的前途。县委书记可以担任一个地级市副市长的职务，而区委书记则只能担任一个区里的常委或某个部门的负责人。因此，县委书记的前景更好。

二、区域影响力方面

从一个地区的影响力来看，县委书记的影响力要大于区委书记。县作为一个行政区，辖区范畴相对较大，与周边地区的联系也相对紧密，某种程度上决定了县委书记所担任的职务更具份量。相比之下，区委书记担任的是区里的职务，其影响力、手中的资源和资本都相对较小。因此，县委书记的前景更好。

三、职位进展趋势方面

从职位进展趋势来看，区委书记有时也具有社会进展前景大的机会。以北京市为例，一些区域进展势头比较好的领导班子当中，区委书记因为在地方进展方面取得快速成就，在市级领导机构的晋升途径上具备更大的进展前景。不过这也是一种局限性的现象，具有一定的特别性，因此并不具有普适性。综考各方面情况，县委书记的职业进展前景比区委书记更为稳定。

四、工作方向取向方面

除了以上分析，我们还可以从工作方向取向的角度来分析县委书记和区委书记的前景问题。县委书记对于战略制定和决策方面都有一定的权力，能够直接影响到一个国家可以发挥多少的进展潜力，这也就决定了县委书记可能会被任用到更高级别的公共行政治理机构当中，其职业进展前景有所保证。而区委书记则主张在一个区域中实现公共事业不断进展，这种局限性决定了其进展前景相对较小。

综上所述，县委书记和区委书记都是中国地方政府中的重要职位，并且在职业进展阶段中也分别具有不同优点和限制性因素，需要根据个人的兴趣和特点来确定适合自己的职业道路。

就整体而言，从政治与行政职务的观点来看，县委书记的进展前景更好；但也应该看到其职责结构和工作方向等多重因素的影响来具体分析。