转发：·神龙大侠518

网暴者从来不承认网暴事实，总以为自己代表的是正义，以为顶了正义的名义就可以肆无忌惮，为所欲为，你要是想劝他一句，他就立刻把你归入不义的那方去，直接把你看你和那不义之人，是一伙的。某女先是网暴他人，批评她是绝对无错的，但随着这事的发展，网络上有许多言辞和作为确实早已超出了正常批评的那个度，变成了另一场反噬某女的反向网暴，这虽是某女的咎由自取，似乎大快人心，但任何事情的发展总有个头呀，哪能没完没了地任大火一直烧去，烧到不可收拾呢？

胡锡进发声了，劝人宽容，劝人放过……胡锡进一个劝架的，几乎立刻就召到许多正义人士的谩骂，东郭先生，农夫和蛇……胡锡进也是活该，大家群情激愤之时，谁让他总是一副冷静模样，理性，理性，非得在熊熊大火燃起之时，浇上几瓢水，非要在人人手里高举石头时拉人衣角，夺人石头。如此老胡，如此胡来，不烧你才怪，不砸你才怪。

《人民日报》发声了：不能以暴制暴，不能以曝制曝。这权威的官媒发声，掷地有声，合情合理合法。真正想不到的是，面对权威官媒，竟也是和胡锡进一样的遭遇。我也不是说权威官媒就批评不得，但你的批评得讲个起码的逻辑和道理呀！难不成你要《人民日报》竟说：可以以暴制暴，可以以曝制曝。

又有拿出《解放军报》来站台的，说什么军报对日报错，但解放军报的群众对党员从严要求是合理的观点，《人民日报》有反对么？《人民日报》的不能以暴制暴，不能以曝制爆观点，军报有反对么？真不知道你的军报反对日报观点是如何看出来的，如何逻辑出来的？！这个我在之前文章说过了，不再重复哈。

今又见拿来地方某报观点站台，声称和《人民日报》观点相反的，自然又是地方某报对，《人民日报》错。我看了一下，地方某报的观点一二三四五，我都是赞同的。我不服气的仍然是，那些现点《人民日报》肯定也是赞同的呀。我不服气的是，地方某报也无一字表明它竟是反对《人民日报》的不能以暴（曝）制暴（曝）的呀，别说字，连标点符号都没有。

没有的事，你偏要臆造出来，这是泼污《人民日报》呀？你拉来军报站台，你拉来地方报站台，看看评论区还真拉来了那么多糊塗虫站台，我还是那句话，你这么恨《人民日报》，你到底是何居心呀？或者如那说（我之前评论区里）：我反对《人民日报》那评论，不是反对《人民日报》。我说你这是抽象肯定，具体否定呀，你既已泼污，何必又来半遮脸呢？

……长话短说：

泼污人民日报，此风不可长！