对于汉末三国时期的武将来说，由于《三国演义》等文学作品的影响，很多人物的真实处境往往与人们的印象有所不同。比如正史中的关羽，虽然杀了颜良，却没有惩罚文丑。比如，在正史中，赵云不仅仅是刘备的侍卫。就今天要说的蜀汉将领陈实而言，在罗贯中的《三国演义》中，记载了蜀汉第三次北伐时，陈实未能追击魏军，被追究责任。因战败而被诸葛亮斩首。而魏延因，也与他一起犯了军法，将来有用，不会死。所以，在《三国演义》这样的文学作品中，陈式完全是为了衬托魏延而设的局。然而，在《三国志》等正史中，陈式却是名副其实的猛将。深受刘备、诸葛亮重用，曾与曹魏五良将之一的徐晃作战。

一

首先，生卒年不详的陈式，是三国时期蜀汉将领。与关羽、张飞、马超、赵云、黄忠等蜀汉名将不同，陈寿在《三国志》中并没有单独为陈实立传。因此，陈实的生卒年月不仅没有相关史料记载，只能从《徐晃传》、《诸葛亮传》等人的传记中找到陈实的生平事迹。据《三国志·魏书·徐晃传》记载：“（刘）备遣陈实等十余营，毁马鸣亭路，遂克之。贼投谷，死者甚多。特鲁姆普（曹操））然后前往阳平，引出汉中诸军。”曹操平定汉中后，留下夏侯渊、徐晃、张郃等人镇守汉中。在此基础上，刘备派遣陈式等十余名将领，率各营截断马鸣阁路（栈道）。

二

在很多历史学家看来，刘备的进攻无疑是非常冒险的。在这场冒险之战中，陈式不仅赢得了刘备的重用，而且在失败后成功撤回益州。更重要的是，在这场失败中，陈式还对阵曹魏五子之一的徐晃。因此，这从侧面体现了陈的勇敢，得到了刘备的信任和重用。就徐晃而言，他无疑是曹操五个儿子中最优秀的一个。比如襄樊之战，徐晃在与关羽的正面较量中并没有输。所以，在笔者看来，陈实输给徐晃，显然不是什么值得轻视的事情。此后，陈实再次参加夷陵之战。夷陵之战是三国三大战役中的最后一战，也是刘备一生的最后一战。对魏蜀吴三国的历史进程产生了重要影响。

3

据陈寿《三国志·蜀书·先主传》记载：“彰武二年（222年）猇亭之战前，与吴班率水军驻守夷陵，东西两面。夹江河畔。”虽然陈式跟随刘备参加夷陵之战，但由于蜀汉是夷陵之战的失败者，而陈式也没有立下多少战功，所以，在正史中，自然是没有的。记载了陈实在夷陵之战中的具体表现，夷陵之战第二年，刘备去世，继任者刘禅即位，至于蜀汉丞相诸葛亮，在平定之后蜀汉中南地区，开始北伐曹魏。据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载：“七年，遣陈势攻武都、阴平。魏永州刺史郭淮率众攻，梁出建威，怀归，遂平二郡。”

四

终于在公元229年，诸葛亮派陈实攻克了曹魏的武都、阴平两郡。对此，陈实完成了诸葛亮托付的任务，帮助蜀汉攻克了这些两县之后，曹魏雍州刺史郭淮率军攻打陈实，诸葛亮也出兵支援陈实，从而击败了曹魏将领郭淮。基于此，诸葛亮北伐时曹魏，陈式逐渐成长为主将虽然陈式的地位无法与魏延相提并论，但陈式显然不是《三国演义》中描述的为了衬托魏延而设置的人物，关于陈式的最终结局，在《三国志》的史料中并没有相关的记载，也就是说，陈式的结局是下落不明的情况，当然，作为蜀国的猛将韩，如果陈式战死，正史中应该有反映，所以，陈式很可能是病死的，所以陈寿并没有特别提及陈式的最终结局《三国志》。总体来说，陈式在蜀汉将领中的地位虽然不如魏延、吴班、吴仪、王平，但他本身也是个将军，可惜被罗贯中拉黑了《三国演义》。