诸葛亮点名并赞扬了《出师表》中的四人。这四个人的结局是什么？攻克长安（汉长安城遗址）前写给后世大师刘禅的信。《出师表》本文以议论文为主，也有叙述性和抒情性的。《出师表》，蜀汉宰相诸葛亮以诚恳委婉的言辞劝说后世祖师刘禅严明赏罚，近贤人，远离谄媚者，以恢复汉归故都；两个想法。值得注意的是，诸葛亮为他的继任者刘禅列出了近贤远谄四人，即近贤臣，远小人。也就是说，《出师表》中，蜀汉宰相诸葛亮点名赞扬了四人，希望未来的师父刘禅重视他们。那么，问题来了，历史上这四个人的结局是什么？

一

首先，在《出师表》，诸葛亮说：“下人，郭攸之、费祎、董允等大臣，都是善良正直的，忠诚纯洁的。”将军项崇性情端正，通晓军事，从前试用，先帝称能，以民意宠信为监，愚以为在朝中之事。营，你请教他，就一定能做到。好人坏人各得其所。”于是，诸葛亮点名表扬了郭攸之、费祎、董允、向崇四个人。按顺序来看，郭攸之字延昌，南阳人。（今河南南阳）。从郭攸之的出生地来看，他很可能一开始就跟随荆州穆刘表，也就是刘备来荆州时跟随刘备。据《三国志》等史料记载，郭攸之不仅为人随和，而且博学多才，所以诸葛亮和刘备都很佩服他。

二

鉴于郭攸之的性格特点，在建兴二年（224年），他被被刘禅任命为黄门侍郎，后迁为侍郎。因此，在汉末三国时期，郭攸之的存在感自然是比较弱的。诸葛亮称赞他之后，相关史料中并没有关于他结局的记载。而这显然也符合他的官职特点。毕竟，他不是镇守一方的郡守或刺史，也不是征战沙场的将军。自然没有多少事迹可记。与郭攸之相对应的是，费祎和董允在正史中有更详细的记录。一方面，对于费祎而言，诸葛亮对他十分器重，多次出使东吴，对蜀吴联盟的恢复和巩固起到了重要作用。

3

蜀汉丞相诸葛亮病逝五丈原后，费祎先是做军师，再做大臣，从官到将军，还被封为乡镇主。蒋琬病逝后，费祎成为事实上的蜀汉宰相，即开始掌权。当时费祎采取休养生息的策略，促进了蜀汉国力的恢复。但可惜的是，公元253年2月，特鲁姆普被曹魏部将郭恂（一号郭修）刺杀；被称为蜀汉四相，或蜀汉四杰。刘备封太子刘禅时，董允被封为太子马，后来又担任黄门侍郎。延熹七年（公元244年），以侍郎身份，担任将军费祎的副手。因此，此时的董允就相当于蜀汉的副相。延熹九年（公元246年），董允在费祎被刺杀之前就病逝了。

四

最后，就郭攸之、费祎、董允而言，他们对蜀汉文臣有偏见。相对应的，项宠则偏向于蜀汉武将。因此，在《出师表》中，诸葛亮说：“项冲将军，性平，军事善。”刘备控制益州时，项崇先后担任衙门将军（类似于都督帐下的偏将军）。诸葛亮北伐时，以项充为统帅，被封为亭都侯。因此，无论是刘备还是诸葛亮，都重用项充为将。延熹三年（公元240年），蜀汉汉嘉地区爆发叛乱，项宠率军平息。此战，由于他身先士卒，项宠不幸战死沙场。因为向冲平时赢得部下的心，所以向冲的部下得知向冲被杀后，纷纷回战，夺回了向冲的尸体，送回成都安葬。对此，在笔者看来，如果项崇没有带着如此遗憾战死，他显然是可以继续成长为蜀汉将军的。综上所述，在《出师表》给后来的大师刘禅的书中，诸葛亮点名并赞扬了四个人。事实证明，这四个人都是蜀汉的顶梁柱。严重损失。

文/情史