此前报道：
6月7日，广州地铁8号线上，一女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方在偷拍自己，提出检查其手机相册内容。
在大叔同意让她检查相册并自证清白后，该女子仍在网络发布曝光视频，称大叔为“猥琐老头”，称其手法娴熟不是第一次作案，并表示“既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声。
四川大学的最终处罚通报：

打开网易新闻 查看精彩图片

老胡认为这对张某已经是足够严厉的惩罚了。

打开网易新闻 查看精彩图片

老胡称，川大地铁事件涉事学生被留校留党察看 ，这是开除学籍和开除党籍之外的顶格处分，反映了校方对其所犯错误和造成社会恶劣影响严重性的确认。
希望张某自己痛定思痛，深刻反思，千万莫把道歉和接受处分作为个人的“一时所忍”，而是深刻认识自己在此事中表现的严重错误，把这次跌跟头当成自己一生的教训。
川大张某的处理怎么有高高举起，慢慢放下的感觉？相对其他比张某影响程度低太多的男生案件是怎么处理的？这种区别对待真的是公平的吗？
先看下同为四川大学的另一案件。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们不是为偷拍的男生鸣不平，这个偷拍的男生开除一点不值得惋惜。但是相比起来，这次的张某在警察证实大叔清白的情况下，还是在网上诬陷、网暴大叔为猥琐男，并引起了这次的轩然大波。
群众要的是什么？一个字，公平！两个字，公平！三个字，还是公平！
现在暂且把区别对待放在一边，川大和老胡的通报似乎少了什么东西？少了什么？大家是否还记得多名网友举报张某保研程序存在重大问题，本来网友希望川大可以对张某的保研程序进行筛查和回应。可是等来的是什么呢？一份看起来“严厉”的处罚！其他问题一概没提！
如果张某的保研程序存在重大问题，那么学校应该对其进行相应的处理，而不是仅仅只是进行了一些表面上的处分。
更不是遮遮掩掩或者自命清高的认为张某的保研没有任何问题，一切都是网友的杜撰，而不进行任何的回应！