写在前面：

2021年2月，时任阿里巴巴公司文娱总监张威意外离世，一度引发社会关注。

时隔两年，该事件有了最新进展，笔者也来给大家扒一下。

如果你对这则新闻还不太了解，先帮大家回忆一下：

2021年2月20日晚21点51分，互联网博主@乔布斯五行缺肉的博主发布了一条哀悼逝者的博文。

“惊闻阿里巴巴大文娱总监张x突然过世，哀悼！”

配图为逝者一位好友的悼词，并现场送花。

“师傅，这是我祭奠一个朋友的花，麻烦您让它多留一会儿。”
昨天听到噩耗，不敢相信，马上打了你的电话，关机。找了几个人问，他们都证实了，同时表示震惊和难过。今天，我就来代大家送你一程。鞠躬三次，我走啦。你的才干，你的努力，你的音容笑貌，将留在我们心间。兄弟啊，每个人都会去另一个世界。你不过是比我们早走一步。

文字很简单，哀悼纪念好友，很正常的行为，博文也没有任何问题。（注：这是当年第一个造成误解的地方。哀悼逝者，你去别人工作的地方送花，这让不明真相的网友就很容易脑洞大开了）当然，这也是让坊间多位博主一时上头发文的原因。

微博发送两天后，其实也没有几个人在意。而就在一位财经大V的转发后，事态第一次扩大了。

“私下听说是从望京阿里大楼的楼顶……”

这位大V的说法加上前一条送花的微博，是不是很容易让人联想偏偏？

于是，第二次转折来了。

原博主在删除了20号的原文，修改文案再次发送了博文。

这次，事就变大了。

当晚22点03分，自媒体@看见 推送文章《震惊！阿里大文娱公关总监自杀了？》，该事件迅速扩大。

2月23日17:50分，南都与证券时报第一次发布澄清文。文中重申阿里大文娱公关总监张威日前在住处不幸意外身故，追思活动已于年前从简举行。

到这，大家算是第一次看到官方的回复。

事后，其妻熊女士要求阿里给予自己老公任职时的年终奖、加班费及股权对应价值等总计逾1000万元人民币，并就此向朝阳区劳动争议仲裁委员会提起仲裁。

经北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员调解后，北京市朝阳区仲裁委认为熊女士与张威的父母并非劳动争议仲裁案件共同申请人，对于该案作出不予受理的裁决。

同年4月，原告上诉至北京朝阳法院。

其诉讼请求：

  • 其一，请求依法判决阿里(北京)软件服务有限公司，向其支付张威2020年至2021年年终奖励，其中包含年终奖金500000元及阿里集团股权3000股所对应价值；
  • 其二，请求支付张威在职期间加班费共计1251724元（计算标准：自2019年2月6日至2021年2月5日，加班时长暂计2420小时，最终以阿里巴巴提供的钉钉、微信和邮件工作记录为准）；
  • 其三，请求依法判决阿里巴巴公司将张威名下已授予但未归属的阿里集团股份7900股予以归属，并回购张威名下已授予的蚂蚁集团3950股股份（回购价格按照每股195.1元计算，共770645元）；
  • 其四，请求依法判决阿里巴巴公司向她支付因张威逝世产生的心理诊疗咨询费用共计70000元；
  • 其五，请求依法判决阿里巴巴公司向她支付后续心理诊疗咨询费及精神抚慰金300000元。

2023年3月28日，北京朝阳法院审理后认为：

“因劳动争议案件特殊程序设置，应当经过劳动仲裁前置程序，人民法院方可受理”，原告在劳动仲裁时未将张威的父母参与劳动仲裁前置程序中，“损害了他们的合法利益，在本次诉讼中仅将二人列为第三人，主体不适格，故根据相关法律规定，法院不予受理”。

最终，驳回原告全部诉讼请求。

原告当庭提起上诉。

2023年6月，北京市第三中级人民法院经审理后认为：

“对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。本案中，原告“就劳动诉争事项已经向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁”。经询问，张威的父母“并不放弃实体权利”。因此，“本案符合人民法院受理劳动争议案件的起诉条件”。

二审最终结果，该案发回朝阳区人民法院，重新审理。

八卦多一点：

该案因涉及利益方较多，且各说各话，笔者就不管那么多说法了。

但媒体有一段报道也比较有意思。

当年，就这事笔者也找过多位在望京工作的网友咨询过一些所谓“跳楼”的说法，原话转发一下：

张威2月6号离职，离职以后进不了阿里的楼。且阿里望京两栋楼都是全玻璃封闭，无法开窗，顶楼是上不去的，没有地方可以跳楼。目前也没有听说望京有人跳楼的事。我不知道他发生了什么事，但应该和工作无关。