广佛等城真正意义上的同城化为何很难做到?
国内的城市化可以分为三大阶段，首先是大城市群，比如国内五大顶级城市群长三角、大湾区、京津冀、成渝和长江中游;
再过来就是城市群下面的二级都市圈了，比如长三角下面的上海都市圈、杭州都市圈和南京都市圈;
长江中游城市群下面的武汉都市圈、长株潭都市圈等;
大湾区下面的广州都市圈和深圳都市圈了!
然后都市圈之下就是城市之间最为亲密的同城化了。
比如上海都市圈的沪苏锡同城;
大湾区的广佛同城、深莞同城;
武汉都市圈的武鄂同城;
西安都市圈的西咸同城;
郑州都市圈的郑开同城;
京津冀城市群的京津同城等等了!
其实某种意义上说，相邻城市之间的同城算是城市化发展的最高阶段，但是为何说真正意义上的同城却很难做到呢?
我们接着往下看!
其实真正意义上的同城包括三个内涵，第一个就是城区连片，这样的情况在大湾区从佛山到广州，再到东莞和深圳基本上都做到了城区连片，长三角的上海到苏州再到无锡基本上也做到了。
然后其它的西安和咸阳、武汉和鄂州之间目前也正在规划和建设城区连片;
而像其它的同城，比如长株潭之间由于长沙的发展方向问题，以及和株潭二市确实有地理距离，也就被迫放弃同城，从而规划的是城市绿芯了!
像郑州和开封之间、北京和天津之间就更谈不上城区连片了!
国内真正做到城区连片的同城化也就是广佛深莞、沪苏锡、武鄂和西咸;
同城的第二个内涵就是享受政策的同城化，目前比如北京和上海都是国内最大的两个中心城市、广州、武汉、西安等都是国内著名的大区中心城市。
而与这些大城市相邻的比如苏州、无锡、佛山、鄂州、咸阳等城市一般都是国内的二三线城市，在科教文卫等资源方面与北上广武西等大城市存在巨大的差距!
在科教文卫方面，这些中心大城市享有优先的分配权，那么这几个大城市能否舍得拿出真正意义上的这些优质资源与周邻同城的城市共享，就很值得疑问了!
目前武汉给鄂州共享区号027等这些基本上是流于表面的资源。
在科教文卫方面的资源，能够给相邻的同城化城市同等待遇。
这些中心大城市还是舍不得的!
尤其是省际之间，比如苏州和上海同城，上海的优质的大学学位更多，能否给苏州同样的资源享受?
拿出真金白银的时候，也就舍不得了!
第三个真正意义上的同城化难以做到的原因还是在于毕竟从根本上来说还是两个城市，各自城市都还是有各自城市的规划发展的。
比如广州和佛山城区基本上连片了!
但是广州有广州本身的城市规划，佛山也有自己的城市规划!
由于广州为大区中心城市，如果将广佛同城概念纳入的话，广州肯定更多的是把佛山当做卫星城来规划，大部分资源被广州吸取，佛山能否接受?
这都是很值得深思的问题了!
综合来看，国内相邻的几个城市想真正意义上实现同城化真的很难，只能多少在一定接受的范围内实现同城化发展!
同城化的想法当然是很美好的，但是我们也要认清楚同城化的骨感!
热门跟贴