范仲淹、王安石、包拯都是熟悉的人物。其中，范仲淹、王安石是在学习中文时被大家认识的，而包拯则是在影视剧或戏剧中被大家认识的。然而很多人不知道的是，这三个人都生活在同一个时代，那就是北宋，三人或多或少都有联系。

比如范仲淹曾经领导过“庆历新政”，包拯就是这次改革的反对者。他始终站在范仲淹的对立面。但由于宋仁宗犹豫不决、优柔寡断，变法最终失败。

宋神宗时代，范仲淹、包拯都去世了。在宋神宗的支持下，王安石实施了十七年的“王安石”改革，但也以失败告终。

从表面上看，王安石与范、鲍没有任何关系。事实上，范仲淹一定经常听说过王安石，因为范仲淹的密友欧阳修恰好非常欣赏王安石。

在大多数人看来，这三个人都是正派人物，但事实上，他们在很多方面都没有我们想象的那么“好”，包括他们自己认为的、其他阵营的人与自己处于敌对关系，这是怎么回事？

图：宋商剧照

1、范仲淹与庆历新政

说说我们胸怀天下的大官范仲淹吧。在对面。刘娥担心皇帝太年轻，无法执掌大权，所以一直握着大权不肯放手。此举肯定会引起朝中元老的不满，但最终还是太后一方获胜。

直到刘娥去世，大权才回到仁宗手中。当时北宋官员众多，效率低下。在苦日子里，范仲淹非常体贴民情，主张改革，这就是后来的“庆历新政”。

本次改革内容包括厚农、桑桑等共十项，是指通过减税、改进生产技术等方式为农民创造效益，提高农民生产积极性，从而大大提高农民生产效率。提高农业生产效率，促进国民经济发展。又如明土制，指建立公平严格的官员升降制度。官员的晋升，不仅看资历，还看任职期间的表现。

图：范仲淹察民情剧照

还有“均田”制度，即朝廷给各个官员分配土地，以官衔作为分配标准。每个地方官员都可以得到一个“职田”。

这个制度受到了各级官员的欢迎，有的官员甚至靠着事业致富了、然而“庆历新政”却以失败告终，这主要是因为另一种制度，那就是“选官”。

宋太祖时期，官员由皇帝任命，为了提高官员的积极性，范仲淹劝宋仁宗放权，让官员只能通过层层考核选拔进入朝廷为官。。这一制度一旦实行，地方官员的权力就在无形中得到了加强。当时，很多人为了当官或升官，用钱贿赂地方官员，出现了夸大、弄虚作假的风气。

地方官员的任命主要由范仲淹负责，凡是有才能的官员都不会被忽视，但如果无能，就会永远远离官场。随后，全国各地掀起了“官风”。大家疯狂地想办法在朝廷里做官，而当官后又焦急地去圈地，因为不知道什么时候会被调走。

图：宋仁宗剧照

官员们耗尽了所有的金钱和财富来兼并土地，而他们所付出的金钱很大一部分来自于范仲淹的“高俸以保持清廉”的思想。范仲淹始终认为，官员要保持廉洁的作风和廉洁的工作态度，就需要提高工资。只有物质生活得到满足，官员才能把大量的精力投入到工作中，才能真正为老百姓着想。

所以北宋的官员大多工资很高，这些官员用钱买了几十万公顷的土地。于是，北宋出现了大量无家可归的农民，引发了多起农民起义、兵变，他们纷纷逃离军营寻找出路，有的甚至沦为无赖。

同时，范仲淹也被朝中大臣的唾沫淹没。他们并不同情那些无家可归的难民，但他们觉得自己得到的财富没有其他官员多。都是范仲淹的错。最终，为了安抚大批官员的愤怒，仁宗皇帝无奈，只能将范仲淹贬至边关。

图：范仲淹被降职剧照

2、心系百姓的包拯

范仲淹被降职了，留下的烂摊子谁来负责？这个人就是包拯。与范仲淹相比，包拯在老百姓中的声誉更高。为什么？除了他正直、无私、不畏强权的优良品质外，他还确实为人民做了一件实实在在的好事。

包拯上台后，立即取消了“公共土地股权”，实行“限地令”，即对所有官员购买土地的数量进行限制，每人不能超过30公顷。如果数量过多，超出部分必须没收。

不得不说，包先生的举措确实是为老百姓着想。一时间，流民减少了很多，官员们也不敢再肆意妄为，官场上的不良风气也逐渐消退。

难怪包拯被人们誉为包青天，因为他治贪官。自实行限田令以来，北宋就出现了“中兴”现象。当时，富弼为宰相，欧阳修为宰相。翰林学士，包拯担任御史中丞，胡渊担任太学讲师。这四点被称为“仁宗四谛”。没有他们，就不会出现“仁宗圣智”。

图片：包拯舞台剧照

三．王安石改革

其实限地令并不是包拯或者仁宗皇帝发明的，而是他们模仿唐玄宗时期的制度。当时，正是因为实行了限田令，老百姓过上了安逸祥和的生活，唐朝才会出现“开元盛世”的景象。然而，自从杨国忠上台后，放开了限田令，导致各地农民起义爆发，以至于出现了后来的安史之乱，让唐朝走上了灭亡之路。

和仁宗朝一模一样。包拯实施限地令后，让老百姓稍稍喘口气，王安石却又来“闹事”。1062年，包拯去世，次年，宋仁宗去世。宋神宗上台，王安石掌握了最高权力。

图片来自网络：“王安石改革”

一上台就推翻了包拯提出的所有“限地令”，全面推行“王安石改革”，从而导致全国又掀起土地兼并热潮。而北宋也走上了灭亡之路。

文章作者：子浩军

全文由子浩影视制作工作室原创制作！