十年特殊时期，整个国家都经历了一场劫难，不仅局势混乱，各地的发展也停滞不前，而这一切都是”四人帮”的反革命行为造成的。幸好在1976年10月，“四人帮”被抓捕，紧接着各地的残余势力也以最快的速度被清除，他们的阴谋也就此被粉碎。随之而来的就是对“四人帮”的审判，几乎所有人都认为四人罪孽深重，不判死刑不足以平息民怨，唯有陈云认为不能判死刑，这是为什么呢？

1980年11月20日，江青等人被送上了法庭，经历了两个多月的审判之后，才终于做出了判决，其中江青和张春桥被判处了死缓，王洪文被判无期徒刑，姚文元被判20年有期徒刑。对于这个判决，不少人都提出了质疑。

这四个人，曾经将国家搅得一团乱，还迫害了许多的老同志，让很多人因此家破人亡，这样的罪行判处死刑也不过分，但最终却没有一个死刑，不免让人怀疑这次判决的公正性。这次的审判是公开进行且经过了最高人民法院审理，不应该会存在任何的徇私，那为什么最终的判决会不如人们所愿呢？其实是因为当时的中央委员会副主席兼中纪委书记陈云的极力反对，才有了不判死刑的局面。

虽然这次的案件是公开审理，四人的判决也都是用法律来量刑，但是犯罪的是国家的领导干部和党员，也可以说是党内问题，除了要参考法律之外，还要有一定的政治考量，因此在最初就有了判不判死刑的商讨。在政治局会议上，几乎所有的常委都认为他们该死，至少作为主谋的江青和张春桥一定要判处死刑，这样才能起到平息民怨的效果。

但陈云并不这么认为，因为“四人帮”的行为不仅仅是国内的犯罪行为，也事关党和国家的声誉，一旦被判了死刑，就会在国际上出现一些不良反应，让其他的国家看我们的笑话。而且江青等人的行为是反革命行为，是一种思想和政治路线的错误，并没有上升到叛国，所以陈云才会力排众议，坚持不能判江青和张春桥死刑。

陈云的一番解释也不无道理，最终才有了不判处死刑这个决定。但是死罪可免，也不能轻易放过他们，一定要给出最严厉的处罚。而死刑之下就是死缓，陈云对此没有异议，于是最高法院才给出了两人死缓的判决。

不得不承认，陈云是个有远见的领导干部，正当别人都在想着要如何惩罚这几个罪人、如何让他们得到最严厉的惩罚时，他所想的并不是如何严惩，而是如何处置最恰当，对党和国家的影响最小，他甚至考虑到了这件事情在国际上的影响。在坚持不判死刑的同时，他也考虑到了要平民愤，为此才想出了死缓这个折中的办法，也算是顾虑到了各方面的平衡，而这才是作为领导干部应该具备的素质和魄力。

陈云的这个决定，并没有任何的偏袒或者徇私的成分，而是经得起历史的考验。可能当时很多人都不明白他的做法，对他的这个决定充满了质疑，但是如今看来，这是当时最正确的决定。此举不仅给予了犯罪分子应有的惩罚，而且还保住了党和国家的面子，让这件事情没有产生更坏的社会和国际影响。

值得一提的是，这并非是“四人帮”的最终结局，江青和张春桥由于在狱中表现良好而都被改为了无期徒刑，但江青在1991年选择了自杀，而张春桥则在2005年因病去世，王洪文则在1992年于狱中去世。

唯有姚文元在20年后走出了监狱，但他的晚年也过得并不好，直到74岁那年因病去世。从他们的结局可以看出，四人最终都没有得到好的下场，也算是为他们所做的事情付出了代价。