其实张雪峰不单单吐槽新闻学专业，还吐槽了其他许多专业。
张雪峰不建议学哪些专业且为什么只有新闻学专业的人反对张雪峰。
张雪峰不建议学的专业，例如：
一，工商管理专业
工商管理专业没有具体的实践操作机会，全部都是属于课本的理论知识，真实的企业管理都是靠个人实践积累，悟出来的一套方法，然后才通过课本学习进行完善。
二，哲学专业
哲学可以当作兴趣爱好，但绝不能当饭吃，普通家庭的学生千万不要碰这类专业，除了部分学生能做老师以外，绝大部分的毕业生都要转行干其他工作，本专业的知识没有实际用处。
三，材料学专业
材料学专业需要花费大量成本以及精力，也需要有非常高的文凭，本科阶段的学生没有具体的研究方向，没有办法逃避就业难的问题。
四，生物学类专业
生物学类专业比较难找对口的工作，而且普遍薪资比较低，部分人并不推荐这些专业。
五，金融专业
除非家里是搞金融的。
六，新闻学专业
新闻学专业带有很强的偶然性，从事新闻工作根本没有门槛，没有必要在大学里面报考新闻学专业，这个专业可以作为学生的兴趣，并不适合作为专业学习。
为什么在吐槽新闻学专业时却遭到了多个教授级别的专家反对？
首先专家反对的基准和张雪峰就不同。
张雪峰基于普通家庭给的建议，普通家庭要优先选择报考自己擅长且好就业的专业，但是教授们则是从培养学生的思辨能力，文化素质去考虑。
所以，分歧就出现了。
并不是每一个家庭的容错率都一样，新闻专业是出了名的“就业压力大、门槛低，缺乏实践操作机会和知识没有实际用处”。
假如新闻学专业过于饱和，那么无法就业的人会选择什么？按照教授与张雪峰的观点来看，那必然是自媒体，可问题就来了，做自媒体需要专门的学科培养吗？
并不然，你可以看到现在很多网红，基本上都不是学科班出身的，所以这足以证明该行业的门槛有多低。
除此之外，最重要的一点，也就是为什么新闻专业的教授们都纷纷反对张雪峰的关键点：
以往，舆论都是掌控在这些人手中，他们说一就是一，不管是学生思想还是社会观念，均是如此。
可张雪峰出来揭破了他们的脸，让大众知道，这个专业只有上层人受益，普通人只能被宰割的现实，戳破他们的美梦，以前呼风唤雨，昧着良心“捂住真相”的行为不再被冠神，脸上盖不住了，自然会反对。
张老师的其他观点为：
法学(考律资，进公检法或律所)
会计或财务管理(考cpa ，进四大，考研太卷)
汉语言文学(考公)
计算机(码农，人工智能，大数据)
电子信息(研发芯片)
电气工程 (进国电)
数学(进金融，银行)
统计学(类似数学)
生物医学工程(研发医疗器械 )
航空航天(有情怀的，稳定，钱不会太多)
医学：临床医学(成绩好的)
口腔医学(女生，别太累的)
护理(成绩差的)
土木(只能进工地)
建筑(市场不景气)
机械(不挣钱)
生化环材(需要学到博士)
英语(除非在北外，上外)
小语种(没需求)
师范(太累，太卷)
热门跟贴