情侣关系是人际关系中一种特殊的形式，它对个体的幸福和心理健康有着重要影响，正常健康的情侣关系能够为双方带来相互支持、安全感和亲密感，成为彼此成长和实现个人目标的平台。

然而，有时情侣关系可能会变得扭曲和不健康，给参与者带来负面的影响和伤害。曾经北大有一女学生就陷入了这种扭曲的情侣关系之中并深受折磨，最后选择服药自杀。

那么，这其中有着怎样的曲折故事呢？今天咱们就来聊一聊。

北大学子 本是郎才女貌之合

2019年10月9日，北大法学院女生包丽于北京市某宾馆中服用药物自杀，在送去医院救治期间，医院方宣称其已脑死亡。

其后6个多月的时间里，仅存着微弱生命特征的包丽在重症监护室中昏迷度过，直至2020年4月11日，她因呼吸循环衰竭在医院去世，殁年24岁。

心爱的女儿意外去世，身为母亲的蔡某最为痛心，后将女儿的男朋友牟林翰告上了法庭。那么，包丽的死又和其男友有什么关联呢？一切都还要从包丽与牟林翰在北大校园中的相识说起。

牟林翰是北大政府管理学院的2015级本科生，包丽是小他一届的学妹。自2017年9月起，包丽作为学生会主席团的候选人在社团中很是活跃，牟林翰正是上一届的副主席，两人就此相识。

包丽是个广东姑娘，牟林翰是山东人，虽然来自于五湖四海，但大家都是为求学而远赴北京。

大学作为与社会接轨前的桥梁，仍是一个象牙塔般的存在，校园内男女间青涩单纯的恋情也是十分美好的。

2018年8月，包丽与牟林翰确立了恋爱关系，当时她刚从另一段失败的恋情中走出，如今新交了男朋友，对其来说也算是一种宽慰吧！

牟林翰即将面临毕业，但他们彼此情投意合，双方家庭也颇为富裕，再加上同是名校出身，如果这段恋情能够开花结果，毕业后他们应是可以过上幸福的生活。

很快两人就开始同居生活，有将这段恋情长久发展下去的打算。2019年1月至2月，两人先后去往了各自老家与双方家长见面。见面时桌上的气氛都还较为融洽。

但在此之前有一事，包丽和牟林翰各自心中已经划出了一道裂痕，只是碍于父母之面没有表现出来。

自2019年1月起，牟林翰开始对包丽的上一段恋情产生不满，纠结其与前男友有过性行为，并以此和包丽频频争吵。

包丽的坦诚相待不仅没有受到男友的尊重，反而使他产生了一种极其不平衡的心态。事情愈演愈烈，牟林翰的处女情结使得他对包丽有了一种极强的控制欲，开始辱骂责打自己的女朋友并施加以语言控制。

事后他又变得像是一头温顺的野兽，称包丽为“妈妈”以博取同情。包丽曾向自己的母亲透露，牟林翰的父母一心忙于工作，所以他小时候缺乏管束有一点暴力倾向。

面对自己心爱的女朋友，牟林翰也能痛下狠手，当时包丽并没有求助于家中，甚至家里都不知道他们同居的事。

孤立无援的她在学校里整日郁郁寡欢，不知道该如何应对此事，面对男友的打骂选择了逆来顺受。

遭受持续虐待 选择服药自杀

2019年8月，学校放暑假包丽回到了广东老家，开始重新思考起与男友的关系。回想起这大半年来牟林翰对她的所作所为，包丽对爱情产生了厌倦之感，决定要同牟林翰分手。

在那期间，牟林翰曾先后对包丽提出如下要求：称他为主人、在身上纹身“牟林翰的狗”、拍裸照、打胎留下病历单、做绝育手术等，以换取自己心理上的平衡。

牟林翰这种可悲的自尊心没少引起两人的争吵，由此给包丽带来的精神伤害极为严重。2019年5月15日凌晨，牟林翰动手打过包丽后，在微信上和她道歉，一番纠缠包丽最终还是原谅了他。

同一时期的6月13日，两人又发生争吵，包丽割腕自残。同年7月15日，牟林翰逼迫包丽说出微信密码，恢复了其与前男友的聊天记录。

聊天记录显示包丽与前男友每周出去住一次，不符合她和牟林翰所说的每两周出去住一次，牟林翰认为她欺骗自己，包丽也有所愧疚。

这一次包丽痛下决心要与牟林翰分手，但却受到男友的以死相逼，依旧没有分手成功。

8月9日牟林翰将一张自己的洗胃证明拍照发给包丽，包丽彻底崩溃开始向男友贬低自己，认为一切都是自己的错误造成的。

包丽去世后，越来越多的证据都表明，那张洗胃证明似乎是伪造的。

牟林翰给包丽带来的精神和肉体上的双重伤害，使得她渐渐失去了对生的欲望，本是大好的青春年华莘莘学子，但这些对包丽来说似乎早已没有意义，她只想以死彻底摆脱牟林翰束缚她的牢笼。

8月30日又一次争吵后包丽服用了大量安眠药，只因为牟林翰怀疑她找了前男友，这次包丽自杀经抢救后并无大碍，第二天依旧参加了司法考试。

10月9日中午两人再度发生争吵，下午时包丽独自外出后就此失联。当日晚上，牟林翰在北京市某宾馆找到了包丽，发现其已服用药物自杀，后送往医院救治。

此事一出立马引起了社会上的轩然大波，2019年12月中旬北京警方对该事件进行立案调查，部分证据已证明牟林翰涉嫌虐待罪，北大也取消了推荐牟林翰研究生免试的资格。

但警方迟迟没有对他实行刑事拘留，这是因为对某人定性某项罪名，需要有最为直接的证据。直至2020年6月10日，警方通过技术手段恢复了包丽手机上与牟林翰的大量聊天记录。

这些信息能够直接地证明牟林翰与包丽自杀有着密切的关联，才将其抓捕归案，而此时距离包丽去世已有两个月。

得知牟林翰被抓的消息，包丽的母亲蔡某精神依旧没有什么好转，女儿自杀住院后，蔡某一直想不通她为何会自杀。

蔡某咨询过律师，虐待罪最高刑期为7年，她希望这个害死自己女儿的罪魁祸首能够被判故意杀人罪。那么，牟林翰的行为应如何定性，又该如何量刑呢？

法律分析：牟林翰对包丽进行持续的精神暴力应如何评判？

根据我国《刑法》第260条规定，有虐待家庭成员行为的，根据情节严重，处拘役或管制至有期徒刑不等，最高期邢为7年。

本案中牟林翰因处女情结作恶，把自己的种种不满诉诸于暴力手段，虐待、辱骂、责打受害者包丽，最终导致对方精神不堪重负而选择自杀。

虽然两人还没有实质性的婚姻，但根据其长久的同居行为来判断，已可作为家庭成员论断，因此牟林翰的行为已构成了虐待罪。其行为导致的后果极其严重，间接致使受害者自杀身亡，理应严惩。

包丽的母亲蔡某希望以故意杀人罪给牟林翰定罪，这显然是不成立的，母亲的丧女之痛我们能够理解，但法律是严谨公正的，需要依据客观事实来判定。

根据案情来看，牟林翰发现包丽自杀后有将其送往医院的救人情节，这不符合犯罪心理学特征，而且也并没有发现他有过教唆、引导其自杀等情节，因此牟林翰并不涉嫌故意杀人。

故意杀人罪需要行为人有故意杀人的目的，很显然牟林翰是不具备的，包丽会选择自杀，他肯定是存在着极大的过失的，但这种过失仅仅是过失而已。

两人日益变得扭曲不健康的恋情关系中，牟林翰变得愈发无耻，成为男女关系中控制者的一方，将包丽玩弄于股掌间，其道德品行配不上所学，其行为更称得上是一个衣冠禽兽，他只为满足自己那可悲的自尊心。

在这种关系下包丽没能够及时脱身，还忍受牟林翰的摆布，最后选择自杀去逃避也十分不明智，此案归根究底只能算是虐待罪，称不上是故意杀人罪。

2023年6月15日，北京海淀区人民法院对此案作出公开宣判，以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑3年2个月，并赔偿原告人蔡某各项经济损失共73万余元。

正常健康的情侣关系是基于平等、尊重和互相支持的基础上建立的，而不健康的情侣关系可能存在权力不平等、控制和威胁行为，其中一方试图通过操纵和控制来获取权力和控制对方。

这种关系中的冲突经常无法有效解决，可能会产生恶性循环，加剧双方之间的紧张和矛盾，还会给参与者带来压力、焦虑、自尊心下降甚至精神健康问题。

现如今，我国的法律体系已比较完善，其实包丽大可以向家人朋友求助，或使用法律武器保护自己。

但不是当事人的我们，可能无法理解她在当时所受到的精神折磨，持着尊重死者的态度也不应再妄加评断。

这也正说明了我国社会上下向来只重视于文化知识的教育，而忽视了对孩子心理健康的建设，纵使一个人学富五车，但没有一个良好的心态，那又有什么用呢？

对于此事，你有什么不同的看法？

参考文献：《中华人民共和国刑法》