“我为你报仇，有什么不对？”2013年，湖北宣恩县的大街上，一名警察杜平正在附近巡逻，突然有一名男子拿着一把水果刀，朝杜平身上捅了好几刀，直接将其捅死。

警察在大街上遇害，杀人者真的是无辜的吗？

杀人者扔下武器，拔腿就跑。杀人者吴西华在案件发生数日后自首了，警方发现他时，他正在一座墓碑前叩拜。

让人意外的是，他竟然没有感觉到犯了天大的错误。

他面色平静，不紧不慢的回答：“他们无缘无故的就把我揍了一顿，你们就没有人管，我杀了他就有人出来管了”?

吴西华的一番话，让那名警察大吃一惊，将他带到了警局，询问了一下情况，这才知道了事情的来龙去脉。

吴西华是个地道的农民，他的儿子在城里读书，今天和往常一样，去接儿子放学。

在途中，他们碰见了一支送葬的队伍，本来就很拥挤的小道变得更狭窄了。

吴西华小心翼翼的开着三轮，不小心撞到了一位女子，连忙下来赔礼道歉，并问她有没有受伤，并说自己不是故意的。

因为都是一个村子里的人，所以女子也没有多说什么，直接让他离开了。

可让他万万没有想到的是，一个男子冲出来，一脚将吴西华踹翻在地，随后那男子就像是疯了一样，对着他就是一顿拳打脚踢，嘴里还骂骂咧咧的说道你知道我是谁吗，好大的胆子。

周围的人看不过去，劝他不要再打了，他依旧不依不饶的说是吴西华故意撞到了自己的亲家，他也不肯放过吴西华，非要他赔偿不可。

这名男子不是别人，正是杜平，杜平从小就是个火爆脾气，目中无人。

他的父母想要磨炼他的性格，用自己的人脉和金钱让他进入警校学习，就是为了磨练他的性格。

但谁也没想到，杜平从学校毕业之后更加变本加厉，在当地没少祸害老百姓。

吴西华回家后，报警多次，一直没有结果，他越想越气，这一天，他的怒火终于爆发了，他提着刀走上了大街，惨案最终酿成。

经法庭审判决吴西华被判处死刑，缓期二年，无期徒刑，并处民事赔偿16025元人民币。

这件事有一些值得思考的问题

一、当街杀死一名警察，吴西华最终得到的判决是否合理？

众所周知，故意杀人是一项非常严重的罪名，最高判处死刑，而且，当街杀人，这件事情的性质，就更加恶劣了。

不过，吴西华在这件案子里，却是有自首的。他在事情发生之后，能够主动投案自首，并且如实交代了自己的犯罪动机，并且很好的配合警察的审讯。

而且，中级人民法院的判决是，吴西华认罪态度好，314名村民为他求情，所以，根据他的自首情节，给以从轻判处。

二、为什么吴西华被殴打后多次报警都没有得到好的结果，这其中是否有着领导层的包庇罪？

从这起案件的背景来看，杜平作为一名人民警察非但没有恪尽职守维护好人民的权利。

相反，他利用自己的权势，长久以来，一直压迫着当地百姓，就像是一个地痞流氓。

然而面对这种情况，当地领导层竟然毫无作为，甚至不知情！这也让杜平变得更加肆无忌惮。

杜平不作为的嚣张态势以及当地有关部门对他的包庇，更是助长了杜平的气焰，亦是本案的导火索！

身为一名警察，他拥有着国家和法律赋予的权利，但他的权利是用来维持社会秩序的，如果他不遵守法律，那就应该受到严厉的惩罚！

三、普通民众法律的缺失，可能成为某天导致他们犯罪的钥匙？

在这件事上，纵使警察杜平打人有错在先，纵使他没有在吴西华报警后及时受到惩罚，纵使这一切都是对吴西华的不公平待遇。

但吴西华的行为，却是当街行凶，这是不可饶恕的大罪。

这就是一个很大的问题，吴西华没有文化，法律意识薄弱。

被人欺负的时候，不能用法律的武器为自己讨回公道，加之报警缕缕受阻，到最后，他一怒之下，采取了极端的行为来。

当法律不能保护普通人的时候，极端正义行为就会出现，杀了人的吴西华应该得到应有的惩罚。

杜平的所作所为，怎能不惹众怒，万事万物皆有因果，世间公正的法律应当真正的公正起来。

对此你有什么看法？