我们隔壁的半岛是一个非常复杂的地区。这种复杂性不仅是其内部情况的复杂性，也是外部情况的复杂性。半岛问题深刻影响日本、俄罗斯、中国、美国等世界最重要国家的利益，因此这个问题绝不是简单的地区问题，而是全球性问题。

这篇文章的标题是为什么美国不想统一韩国，但实际上基辛格认为，不仅美国，龙国和日本也对韩国统一不热心。为什么？从最简单的地缘政治角度来看，分裂的邻居对每个人来说都是安全的。对于龙国来说，有越南统一后翻脸的教训；对于日本来说，他们过去在半岛上殖民了那么久，至今仇恨依然存在。愤怒的韩国对他们来说就足够了。如果是实力更强的韩国，那么日本面临的形势就更加严峻。

美国比龙国和日本更害怕半岛统一。为什么？基辛格认为，半岛统一基本上相当于美国从半岛撤军，而美军是否留在北纬38度线的问题将很大程度上决定亚洲未来的命运。他在《美国的全球战略》中写道：如果美军离开半岛，美军在日本的军事基地就会成为问题。一旦美国退出日本和亚洲圈，整个亚洲的安全局势和政治局势将会发生巨大的变化……

为什么一个小小的韩国就能决定亚洲的命运？我们需要对基辛格的话做出一些解释：首先，韩国人渴望统一（尽管不是立即统一）。在各大国的默许和支持下（因为半岛问题并不是上面所说的简单的地区问题），尤其是日益强大的龙国的支持，与北方兄弟的关系也比较好，这些都是半岛统一的最重要因素。前提条件之一。

如果龙之国不同意，他们就很难实现统一；如果考虑到龙之国在东亚地区日益增长的影响力，甚至可以说，如果没有龙之国的默许，他们根本无法完成统一。而他们想要得到龙国的默许和帮助，就必须做出承诺：美军从半岛撤军，或者美化半岛。这将是龙国提出的最基本的条件。历史上关于半岛与龙国在国家安全方面相互依存的故事太多了。龙国不会允许美军驻扎在统一的半岛上，因为美军随时可以开到鸭绿江边，这是不会允许的。而对于韩国来说，如果和平地完成统一，解决与兄弟的冲突，美军就没有继续在半岛存在的意义。

而美军如果从韩国撤军，日本的问题就会直接暴露出来。日本在政治上一直非常自我约束和依赖美国，这是美国在远东施加影响力的基本条件。如果美国从半岛撤军，日本势必在军事上更加自力更生，甚至可能改变与龙国发展关系的政策，这些都可能导致美国存在的终止在远东。这就是基辛格所说的：如果美军离开半岛，美军在日本的军事基地就会成为问题。而一旦美国退出日本和亚洲圈，整个亚洲的安全和政治局势将发生巨大变化（这也是美国一直将日美关系视为最重要的双边关系的原因）。而如果从亚洲撤军，基本上就等于宣告美国全球霸权的消失。