我国第三艘航母福建舰在系泊试验之后将进行海试。而美国的一艘新航母也将在2025年问世,同是两国新造的最先进航母,在这个时代将共同问世。
两艘航母各有特别属性,中国003型名为福建舰,电磁弹射航母,而美国也开始了对福特级核动力二型——肯尼迪号航空母舰进行EMALS测试,而美国的这个测试就是电磁弹射航母!
CVN-79肯尼迪号航空母舰,福特级核动力航空母舰二号舰,2011年2月25日切割钢板,2015年8月22日安放龙骨,2019年10月29日下水,预计于2025年交付;坞内建设周期约4年,舾装与海试周期至少6年。
肯尼迪号航空母舰
因为CVN-79比我们早3年先下水,但是其测试阶段并不理想,所以中国CV-18在进度上迅速追赶上了美国。
CV-18福建舰,003型航空母舰首舰,2010年代中期开始建设前期工作(可能于2016年动工),2022年6月17日下水,即将于2023年年内开始海试。
这辆舰都对战斗力做了同种晋升,将焦点全部集中在了战斗机上,准确地说是舰载机上面,由于天空军事竞赛的突进,中美两国的战斗机已经遥遥领先于世界,作为令全世界数目的两个“硬核战斗机玩家”,在新航空母舰的战斗力上都开始向战斗机靠拢,围绕天空机甲全力打造而成。
航母上的舰载机起飞方式分为两大类:滑跃起飞和弹射起飞。选择不同舰载机以及相应的起降方式,在很大程度上决定着航母的战斗力。
例如美国的“福特”号航母安装了4部电磁弹射器:
而对于没有大型、重型航母的日本和韩国而言,他们现在不得不循规蹈矩地进行前者方式,借助滑跃甲板起飞是唯一可行的方式,而且自己没能力发明研发新时代舰载机,固定的起飞方式还需要特定的短距起飞/垂直降落能力的舰载战斗机,这也是为什么韩国、日本为什么不得不从美国进口F-35B战斗机才行。
就算是英国,他们的“伊丽莎白女王”级航母也采用的是滑跃起飞。简单、维护费用小,但机动性已经属于老家伙了,因为滑跃甲板会限制战斗机起飞重量,导致战斗机的作战半径、滞空时间和武器携带量都大受影响,一切都是固定且受到约束的,就算如何摆放舰载机都是个难以形容的尴尬。
我们中国也想玩弹射路线,起步是蒸汽弹射器技术,但其制造加工技术掌握在美国手里,例如美国“尼米兹”级和法国“戴高乐”号都是这项技术的起飞方式,而且弹射起飞需要制造要求非常高的专用弹射装置。
受制于人一直不是中国人想体验的事情,故一不做二不休,跳过那所谓的蒸汽弹射系统,直接研究更新一代的装置——电磁弹射器。而且是直流电电磁弹射!
首先根据多国专家介绍,电磁弹射器相对于蒸汽弹射器的优势极大,例如可进行数字化管理和监测、对不同质量的飞机可灵活调节控制弹射力、电磁弹射装舰的重量和舱容需求较低、维修保养相对简便等。
但做了,就要一次性超越美国,根据美国海军的测试结果:
“尼米兹”级航母的4部蒸汽弹射器通常可以保证每天最多进行200次的弹射起飞,而“福特”号的4部电磁弹射器将这个数字提升到270次,看似极大提升了航母舰载机的出动效率,但依旧不理想,因为福特号是交流电电磁弹射,22年平均作战任务故障间隔周期(MCBOMF)可靠性是272次,远低于4166次的要求。所以看似先进,但根本没能达到先进技术下的先进可靠性。
谁都没想到,中美的两“福”对决,最关键的一个装置是交流电VS直流电的对决。
平直甲板、电磁弹射这些对我国来说的新设计、新技术将引领我国航母事业稳步提升,而且我也一直认为,谁拥有更先进的航母,谁就能再推动更先进战机的出现。
从我国的航天事业中可以得见,中国科技的快速突破同时还有另一个强项,就是安全性极高,如果电磁弹射器获得巨大成功,让我们以更高效,更方便地控制弹射力度,而且对于舰载机的类型也将得到晋升级的改变,大到运输机、预警机,小到无人机的各类机型都能以弹射方式从航母上起飞,使航母的作战能力更灵活更强。
电磁弹射器的研制难度很大,完善到千次不出故障的难度也可想而知。
我们需要有条不紊的探索航母技术,一方面研发新一代战机,一方面同步开发新一代航母,我相信未来的某一天,强大的时代到来时,或许我们还会淘汰掉辽宁、山东两舰,而这次福建舰对我国的航母事业俨然又是一次巨大成功。
或许,在未来我们会听到某些西方国家大唱“中国威胁论”,但我无比自信的认为,那一天到来时,我已不再需要写文去怼他们,而是站在一艘更加先进的航空母舰旁,或更加卓越的战斗机下面,骄傲地拍上一张自拍照,比什么文字都更有力量。
热门跟贴