最近一段时间，乌克兰危机愈演愈烈，战争带来的负面影响也不断扩散，连俄罗斯内部都发生了一场令全世界都感到意外的武装“叛乱”，所幸的是，俄方迅速平息这一风波，但这也再度引起国际社会对国家分裂以及主权问题的讨论。

从目前形势来看，鉴于俄罗斯和乌克兰所提出的谈判条件相距甚远，双方在短期内都没有停战和谈的打算，国际社会所做出的劝和促谈的努力似乎并没有奏效，在这一背景下，中国驻欧盟使团团长傅聪大使在公开场合对俄乌冲突发表了自己的看法。

中国驻欧盟使团团长傅聪大使

据半岛电视台报道，傅聪大使在被问及“是否支持乌克兰当局收回包括克里米亚在内、被俄罗斯占领的全部领土”时，傅聪表示“不认为有什么不行”，言下之意就是“此事可以讨论”。

当然，傅聪大使进一步指出，中国始终尊重所有国家的领土完整，关于俄乌领土问题，应当由双方通过谈判来解决，而中方的主张始终是中立客观，支持通过外交、对话来实现和平。

可以预见的是，傅聪大使的这番表述百分之百会被西方媒体过度解读为“中国支持乌克兰收回克里米亚等俄占领土”，并借此挑拨中俄关系。

但实际上，傅聪大使的言论并没有倒向任何一方，仍保持了中立立场，“不反对”并不意味着“完全支持”，这实际上只表明了一种可能性，并没有持肯定意见，仅此而已。

中国外交部发言人毛宁

关于傅聪大使就乌克兰危机发表的相关言论，外媒记者当即就在中国外交部例行记者会上提问，我发言人毛宁回应称，中方的立场是一贯而明确的，那就是各方应寻求对话谈判，为政治解决乌克兰危机创造条件。

实际上自克里米亚危机以来，中国一直对此持谨慎态度，尽管中俄关系处于历史最好时期，但中方始终没有承认克里米亚的具体归属问题，在国际法层面上，中国主张和平解决克里米亚问题，尊重各国领土完整，不干涉别国内政。

从历史上来看，苏联解体后克里米亚归属乌克兰，如果不承认这一事实，那就是犯了典型的历史虚无主义错误。

而从地缘政治角度观察，俄乌双方都是中国的合作伙伴，如果俄乌始终以武力解决问题，只会引起更大规模的冲突和动荡，地区国家的利益也会受到损害。

克里米亚大桥

因此，不管是克里米亚还是乌东四州的问题，中国都坚持以和平方式解决，既尊重乌克兰的主权和领土完整，也尊重俄罗斯的合法利益和安全关切，这就是中国的基本态度。

关于当前的乌克兰局势，中方在此前发布的关于政治解决乌克兰危机的12点立场中已经作了系统性的陈述，主要包括呼吁停火止战启动和谈、尊重各国主权、停止单边制裁、摒弃冷战思维等等。

当然，个别西方国家会质疑中国为何不拿出更加具体的解决方案，实际上并不是，而是一旦这样很容易落入选边站队的陷阱。

所以中国才只谈原则性的是非问题，这本身就是斡旋技巧和政治智慧的体现。但问题在于，乌克兰危机不仅仅只是俄乌双方的矛盾，还有西方参与的痕迹。

乌克兰总统泽连斯基

在北约的深度介入下，乌克兰危机近乎陷入一个死循环，北约不太可能放弃东进，而俄罗斯为了国家安全也绝不会放弃取得的战果，双方只剩下在战场上决一胜负这一条路。

在这样的复杂局面下，通过一个和平方案就结束战争是很难得，但即便这很艰难，也完全有必要向国际社会展现我们的立场。

只要代表公平正义，坚定地站在联合国宪章的一边，乌克兰危机就始终存在斡旋的机会，这对我国提高国际影响力，以及解决其他地区热点问题都有极其重要的意义。

好消息是，国际社会上越来越多的国家和区域组织陆续加入了劝和促谈的行列，随着时间的推移，和平的呼声一定能压过西方拱火的动作，理性终究会打败疯狂。

俄罗斯总统普京

总而言之，虽然和平之路困难重重，但中国作为负责任的大国，并没有选择袖手旁观，将尽一切努力推动局势降温、为各方创造有利和必要的谈判条件。