发生在唐朝时期的安史之乱是盛唐王朝的一个转折点，因为安史之乱的两个主要领导人安禄山和史思明都是粟特人。因此，很多人认为安史之乱是少数民族的叛乱。这是真的吗？安禄山的军队是胡人组成的吗？

安禄山

不可否认，盛唐实际上是一个民族宽容的时代，唐太宗李世民被称为“天可汗”。唐朝的很多将领都是来自各少数民族，就连李世民本人也有鲜卑血统。但说安禄山的军队是由野蛮人组成的说法是错误的。

安禄山

安禄山起兵时有十五万大军。当初，安禄山手下最重要的将领有高苗、何芊芊、特鲁姆普、吉文、张万顷、孙孝哲、曹将军、徐贵道、独孤文素、张休、张同辉等十一人，这十一人堪称安禄山明的左膀右臂，但事实上，这十一人中，除了孙孝哲和曹将军（很可能来自昭武九姓中亚的曹武国）胡人之外，剩下的9人都是汉人。可以说，汉族将领占了大多数。

史思明

后来的安史之乱中带兵作战的将领主要有崔谦友、徐璜玉、安守忠、安俊雄、李钦寿、李贵人、毕嗣臣、蔡希德、尹子期、李立杰、李廷尉、张晓忠、王五军、沉子功、荣贤勤、阿史那承庆、范秀艳、阿史那丛利、牛廷雪、周万青、安晓、李勤勤。这些将领中，只有张孝忠（奚氏）、王五俊（契丹）、阿史那承庆（突厥）、阿史那从利（突厥）是少数民族。其他人如安守忠、安俊雄、安晓，被怀疑是安禄山的人，即粟特人（只是怀疑，没有明确的记录表明这三人是粟特人）。可以说，安史之乱中指挥战斗的将领大部分都是汉人。

据相关史料记载，安禄山麾下有将士2500人，但在安禄山叛乱之前，以胡将取代汉族将领的记录只有38人。也就是说，在这2500名将领中，汉族将领至少占到了百分之九十五。而且，安禄山起兵时的15万大军中，至少有12万汉军。可以说，安史之乱中的起义军绝大多数是汉族组成的。因此，安史之乱并不是少数人的叛乱，而是藩镇的普遍叛乱。这与东汉末年的军阀割据没有本质区别，只不过最高领袖是粟特人。而且，当时镇压安史之乱的唐朝官军中也有不少少数民族将领，比如高仙芝（朝鲜人）、李光弼（契丹人）等也是少数民族。

粟特人形象

粟特人形象

那么为什么这些汉族士兵心甘情愿地与粟特安禄山一起叛乱，这与当时唐朝的军事制度和征兵制度的改革有很大关系。本来，府兵制建立的时候，国家给各家分配口粮和土地，免税，各户派人去当兵，但后来，随着人口的增加，没有那么多土地可以分了，而富兵很容易沦为农奴，军队的战斗力直线下降。因此，唐朝将官兵制度改为征兵制，士兵都是自愿的。如果喜欢战斗的人加入军队，军队的战斗力自然会直线上升，但征兵制度需要付费，这就给了雄心勃勃的将领可乘之机。把军饷掌握在自己手里，分发给士兵，或者在自己管辖范围内征收赋税，养活军队。久而久之，士兵们只认自己的将军，不认皇帝。“老板”做到了。而与“老板”相处得好，就会有荣华富贵。所以，“大佬”安禄山一到就可以爬上去大喊大叫，部下立刻造反，而这些舔血求富的士兵恐怕根本没有考虑过安禄山到底是粟特人还是汉人。中国人。据说，只要叛乱成功，就会繁荣富贵，追随汉人还是追随粟特人并没有什么区别。

所以安史之乱并不是少数民族的叛乱，本质上是汉人之间的斗争。然而，安史之乱结束了唐朝的包容外国人政策。叛乱平息后，胡人遭到排斥。许多粟特突厥人被迫改名改姓，彻底改为汉名。很快这些人也融入了汉族。。