2005年3月28日，一名女子带着自己的女儿回到娘家丈夫和孩子。我和她娘家已经失去联系十一年了。当女子与家人团聚时，娘家更加惊讶和遗憾。到底是怎么回事？
这名女子名叫张在玉，湖北省北京山县雁门口镇人。找不到她后，他选择报警，怀疑是佘祥林杀了她。
无独有偶，1994年4月11日，湖北省京山县绿冲村的一个池塘里发现了一具高度腐烂的女尸。据法医检验，女尸于约80天前死亡。这个数据与张在玉失踪时间基本吻合。
这女尸是张在玉吗？如果张在玉的话，佘祥林要对她的死负责吗？警方立即对路冲村女尸案进行调查，同时要求张家人辨认尸体。
然而尸体已经腐烂，无法用肉眼判断死者是否是张在玉。为此，张家人曾提出去做验血，但他要承担2万元的费用。一时之间，张家人陷入了两难的境地。
最终，只有通过警方提供的尸检报告与张在玉特征进行对比，才能确认女尸就是失踪80多天的“张在玉本人”。
1994年4月11日晚，警方将涉嫌重大作案的佘祥林带回派出所审讯。
4月22日，湖北省京山县公安局以涉嫌故意杀人罪对佘祥林刑事拘留。六天后，当地检察院批准逮捕佘祥林，这也意味着佘祥林谋杀妻子的“犯罪事实”基本得到证实。
被捕4个月后，佘祥林杀妻案被原荆州区检察院以故意杀人罪提起公诉。
10月14日，当地中级人民法院审理此案，一审判决佘祥林杀害妻子，犯故意杀人罪。被判处死刑，剥夺政治权利终身。
此时，佘祥林很委屈，因为妻子离家出走后，他一直在积极寻找妻子。他断定，他的妻子只是失踪了，而那具女尸并不是他的妻子。被捕后，他还向家人坚称：我没有杀她！
面对语气如此坚决的佘祥林，佘祥林的家人不遗余力地打探张在玉的下落，因为只有找到张在玉才能为佘祥林洗清嫌疑。
努力工作会有回报。1994年底，佘祥林一家来到湖北省天门市石河镇姚岭村打听张在玉的下落。
这里的村民告诉他们，两个月前，一名妇女溜进了他们的村子。当她乞讨食物时，她告诉村民，她叫张爱卿，是雁门口镇人，家里有一个六岁的女儿。。
听到这个消息，佘祥林非常兴奋，因为张爱卿是张在玉的化名，而她和佘祥林的女儿也才六岁。佘祥林的家人赶紧拿出张在玉的照片，并请曾与张在玉接触过的村民进行辨认。取得了积极的成果。
遗憾的是，张在玉只在药岭村呆了两天，村民们并不知道张在玉去了哪里。
此时，佘祥林已经在一审判决中被判处死刑。为了给佘祥林一个机会，佘祥林的家人恳求当地村官为他们开具会见张在玉的证明。
证明上称，1994年10月20日早上8点，当地三名村民发现一名女子睡在地下。经询问，村民得知她叫张爱青，雁门口镇人。她已经联系过张爱卿了。村民们还看到了佘索林提供的张在玉照片，确认这名女子就是张在玉。
佘家人向当地公安机关提交了这份证明，但这份证明并没有带来任何实际效果，因为当地公安机关认为这是佘家人联合村民出具的假证明。药岭村。
并强调：没有找到张在玉，这些证据还不够可信！当地政法部门不但不接受该证明，还约谈了参与作证的村民和村官，并出具了该证明。
佘祥林不服一审判决，提起上诉。1995年1月10日，湖北省高级人民法院再审此案。审理过程中，湖北省高级人民法院认为，一审判决中最重要的证据是佘祥林的审判。认罪，但这还不足以给佘祥林定罪。
因为供述只显示，佘祥林于1994年1月20日晚上十点左右，将患有精神疾病的妻子从床上拉起来，带到瓜棚里锁起来。
1月21日凌晨，他带着6岁的女儿来到父母的房间，向父母谎称张在玉离家出走了，并以寻找张在玉为借口骑自行车离家出走。为某人，并带来了张在玉的衣服。
再次来到瓜棚时，他先给张在玉换了衣服，然后把他带到绿冲村的池塘边，用石头砸张在玉的头部，使他丧失行动能力，然后将其身体沉入水中。第二天下午，张在玉原本穿的衣服被放在炉子里烧掉了。
但其实佘祥林刚才解释的杀妻方式有四五种，比如用棍子把张在玉打死扔尸体，或者和朋友一起用石头把张在玉打死等等在。
此外，供述中还存在不少前后矛盾的地方。最重要的是：导致张在玉失去行动能力的石头、被烧毁的衣服残骸等都没有找到。一审判决证据不足、事实不清。因此，撤销一审判决。
但当时，出于某种原因，张家人认定死者是张在玉，而佘祥林就是凶手。他们组织了两百多人签署请愿书，要求迅速处决凶手，而这份请愿书也给当地公安机关带来了一定的舆论压力。
迫于这样的压力，湖北省高级人民法院仍然选择实事求是，依法审查，撤销一审判决，将案件发回当地中级人民法院再审。
当时案件发回重审的原因如下：
o供词不清楚。在当地警方提交的犯罪嫌疑人供述中，犯罪嫌疑人所陈述的案件事实不一致，无法根据证词推断出合理的证据联系。因此，证言不能作为定案依据；
o杀戮方法不明。在佘祥林的供述中，杀害妻子的方式多达四五种。因此，无法确定杀害其妻子的具体方法，这是一个未知的事实；
o杀人证据不足，警方未能提供导致受害人死亡的凶器，仅凭口供就确定凶器是石头，没有证据支持，证据不足;
o死者衣服尚未找到，案情仍存疑；
o定罪主要依据的是提审笔录，与侦查人员掌握的情况不同，甚至不能排除张在玉自行离开的可能性。因此，不能以此为量刑依据。
1996年2月，京山县人民检察院补充侦查后将案件移送原荆州区检察院分院，荆州区检察院分院对佘祥林提起公诉，但补充侦查取得的证据仍不足以对佘祥林定罪明。因此，再次返回调查。
补充调查时，湖北省行政区规划发生变更，原属荆州市管辖的京山县也在此次变更中变更为荆门市管辖。
1996年12月，该案上报荆门市法制委。此后，佘祥林杀人案移交给荆门市法委协调。
1997年10月，荆门市检察院等有关单位派负责人参加协调会。随后，京山县检察院再次对佘祥林提起公诉。
1997年12月15日，荆门市人民检察院经审查认为，佘祥林的行为不足以判处死刑，甚至有期徒刑，遂将案件移送被京山县人民检察院提起公诉。
1998年6月15日，京山县法院根据现有证据，认定佘祥林犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。
佘祥林再次提起上诉。他在申诉材料中提到，原来的供述是刑讯逼供的，因此在录供和辨认案发现场时，他处于极度疲惫、精神麻木的状态。
之所以口供中出现前后矛盾、杀人手段多样的情况，也是因为他是在那种情况下被诱导的。就连所谓的犯罪行走路线图，也是侦查员画出来的，让他复印下来。
而且，佘祥林还在申诉书中写道：他在接受京山县警方审讯时，曾多次供述，1994年1月20日晚，张在玉被发现失踪，孩子被交给他的孩子后，父母介绍，他一直在寻找妻子的过程中，两次乘坐路过的汽车，向司机询问张在玉的下落。
而且警方还找到了载着佘祥林的汽车的司机，司机也证实了佘祥林的说法，但这段证词并没有出现在庭审中。
此外，警方在距离佘祥林家十公里处发现了该女子的尸体。据警方通报，当晚10点，佘祥林必须背着妻子前往十公里外的瓜棚。1月20日，然后回到家中，将孩子交给父母，拿走张在玉的衣服，再次冲到瓜棚，将张在玉杀死。
但从自行车的速度和道路的复杂程度来看，佘祥林无法在坦白的时间内完成杀死张在玉并将张在玉尸体沉入池塘的过程。而且，装着尸体的蛇皮袋的来源也无法确定。认为！
遗憾的是，尽管提出了如此多的质疑，湖北省中级人民法院还是于1998年9月22日驳回了他的上诉，维持了原判。此后，佘祥林进入湖北沙洋监狱服刑。
佘祥林被捕后，他的母亲和哥哥一直在努力寻找证据证明佘祥林的清白，但遗憾的是，他们的不懈努力却被视为阻碍公安机关办案。
1995年5月，佘祥林的母亲在地里插秧时被京山县看守所绑架并关押了9个月。她的哥哥佘锁林也同时被捕并被监禁41天。
母亲她被关押了九个月，家人等待她可以取保候审的通知。出狱三个月后，虚弱不堪的佘母含恨而死。
佘祥林入狱对佘家的影响远不止于此。例如，村民们不相信佘祥林没有杀死张在玉。凶手！佘祥林六岁的女儿也被称为凶手的孩子。
为了逃离这种环境，佘家人大部分都去外地打工了。佘祥林的女儿也在十四岁那年被迫辍学离家到深圳打工。佘祥林的弟弟佘美琳照顾她的小侄女。我一直没能组建家庭...
更悲惨的是，为了给佘祥林报仇，他们向亲戚朋友借了所有的钱，甚至借了村里提款的2万多块钱，却找不到张在玉，而佘祥林的杀人犯的名声永远洗刷不了。
最后，佘祥林的父亲能做的就是努力耕耘家庭的责任场，忍受艰难的日子，期待佘祥林无罪释放的那一天。
他们等了十一年，佘祥林也在监狱里度过了十一年。正当他们以为只能等待佘祥林刑满释放时，张在玉带着丈夫和孩子出现了！
2005年3月28日，弟弟佘索林接到朋友的电话，电话那头的人说：“张在玉回来了！”
佘锁林听到这个消息，震惊了。虽然他一直相信弟弟没有杀人，一直在为弟弟寻找证据，但他万万没想到，有精神病史的张在玉真的会被找回来。但当第二个、第三个电话打来的时候，他们都告诉佘索林，张在玉回来了，而且还带回来了一个男人和一个孩子！
佘索林给张在玉的弟弟打电话，询问他的情况。电话那头，张在玉的声音里充满了愧疚，他说：是的，我回来了，而且我现在在家！
佘索林立即报警，告知警方张在玉已活着回到雁门口镇，并立即与妻子赶往张家。他们听到真正的张在玉对他们大喊：“兄弟！嫂子！”。
张家人见到佘锁林夫妇，羞愧难当。如果不是他们坚称池塘里的女尸是张在玉，佘祥林也不会背上杀人犯的名声，被冤枉入狱十一年。
如果他们没有向公安机关递交请愿书，要求尽快处决凶手，或许他们不会给当地公安机关造成这么大的压力，警方也可以调查此案更加细心，还佘祥林清白。
如果他们没有认定佘祥林谋杀了他的妻子，或许，佘家就不会破产，成绩优秀的侄女也不会在她只有一岁的时候就被迫辍学远走高飞。一个青少年...
接到张在玉回国的消息后，当地公安机关立即赶来，进行了DNA检测，确认是张在玉本人，并紧急向上级报告了此案。
2005年3月30日，荆门市中院紧急撤销对佘祥林的判决，请求京山县人民法院再审此案。
2005年4月1日，京山县人民司法警察向佘祥林宣读了撤销原判的终审判决。受伤了，憔悴了……
佘祥林表示，他在狱中从未放弃为自己辩护。十一年来，他在狱中写下了很多申诉材料，并用几本日记记录了当年的相关细节，而这些材料，也为后续彻查冤案提供了一些线索。
在一份投诉材料中，佘祥林还详细描述了当年被“沸鹰”式折磨和诱导的经历，还写到了办案人员殴打、虐待他的暴力行为，而这些最终他后来选择认罪并被判刑。
出狱前，沙洋县监狱局总医院为佘祥林进行了体检。检查报告显示，39岁的佘祥林病情严重，包括外伤性关节炎和眼睛损伤。低，为了康复，需要进一步治疗。
或许肉体的创伤可以痊愈，但已故的佘妈妈却无法重生。出狱后，佘祥林立即在弟弟的陪同下拜祭了母亲。
但在母亲的坟前，他什么也说不出来。他唯一能做的就是向小坟头磕头，可惜，他再也没有听到母亲叫他：“儿子！”。
当佘祥林被无罪释放后，处理佘祥林案的相关人员也被停职接受调查。据相关法律来源：
在佘祥林冤案中，公安机关可能使用了刑讯逼供，而法院在审理案件时过于依赖公检机关提供的证据。。
因此，当地法院在审理此案时，担心纵容犯罪分子，也做出了有罪推论。在多种因素的综合作用下，佘祥林被冤入狱十一年。
其中，该案最大的错误是警方首先认定佘祥林有罪，而警方认定佘祥林有罪的最根本原因是张家人认定池塘里的女尸就是张在玉。
如果警方或张家人办案更加严谨，选择对尸体进行DNA验证，就不会发生这起冤假错案。
佘祥林事件的另一主角张在玉其实并没有过错。她患有精神疾病。来到山东枣庄，认识了后来的丈夫，并与她结婚生子。
迷茫多年后，她想起自己在湖北雁门口镇有一个家，然后带着丈夫和孩子回来找她。醒来后，她还表示自己离开佘祥林十几年了，以为他已经有了家庭。一家人，甚至过着幸福的生活。
毕竟当年他已经是当地派出所的治安巡逻员了，也算年轻有为，人缘不错，但万万没想到，在她离开的十一年间，佘祥林竟然被指责杀了她。
面对前妻，佘祥林更加冷漠。他知道，在山东登记结婚后，张在玉从未追究过她重婚的责任，但他也无法再正视张在玉了。
毕竟，如果张在玉没有离家出走，他就不会被冤枉入狱，他仍然会在监狱里受到折磨，他不会失去慈爱的母亲，他的女儿也不会被背负着杀人犯之子的名声，所有人都盯着看。
2005年5月10日，佘祥林向荆门市中级人民法院提出国家赔偿申请。各项费用综合金额437.13万元。达成和解协议并撤回国家赔偿申请。
协议中，京山县雁门口镇镇政府给予佘祥林一次性家庭困难补助20万元；荆门市中级法院赔偿其25.6万元。
京山县公安局赔偿佘祥林共计45万元，包括丧失劳动能力赔偿金、受伤及眼部治疗赔偿金以及其母亲被拘留后死亡的赔偿金。
此外，为佘家人出具见过张在玉证明而被审讯入狱的瑶岭村村民也获得了一定的补偿。
虽然佘祥林拿到了几十万的赔偿，但他的身体已经崩溃了。十年来，外面的世界日新月异。不到40岁的佘祥林，因为眼睛受损，甚至无法学会使用智能手机。。
望着外面模糊的高楼大厦和车水马龙的交通，佘祥林不是大难过后幸存的喜悦，而是与时代格格不入的茫然和迷茫。
幸运的是，他被无罪释放后，没有人会对他的家人指手画脚，而他的女儿也洗清了自己杀人犯孩子的名声，同时，女儿仍然像父亲一样爱着他。
虽然有时女儿会嘲笑他的旧观念，但佘祥林很喜欢被女儿“教导”的感觉，因为女儿现在是他唯一关心的了。
其实，“毫无疑问”和“有罪推理”的原则并没有什么错。为侦查案件，甚至对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，最终导致冤假错案。
但庆幸的是，这样的冤假错案只是极少数，刑讯逼供的行为早已被我国刑法所禁止。
并明确，即使是涉嫌犯罪、被指控犯罪并受审的人，其人身权利也不允许受到非法侵犯。
在日益严格的国家法律和办案程序下，我们也充分相信公安局等相关机构的公平公正，因为他们的存在就是为了维护社会稳定和谐。在当局的“火眼金睛”下，任何犯罪分子都将无处藏身。
参考资料：
新华网：湖北佘祥林“杀妻”案：冤案是怎么来的？
人民网：湖北北京山“杀妻”案重审佘祥林被无罪释放
人民网：最高人民法院副院长总结佘祥林案的三个教训
楚天都市报：冤案是怎么发生的？——佘祥林“杀妻”案件追踪
人民日报时评：“佘祥林杀妻案”让我们期待什么
中新网：湖北冤杀妻案将再审，涉案责任人全部停职
南方人物周刊：湖北佘祥林杀妻案背后诸多疑问
热门跟贴