十七、十八世纪之交,中俄大地上同时诞生了两位皇帝:清朝的康熙大帝和沙皇俄罗斯的彼得大帝。无论是锐意进取,还是运筹帷幄,两位伟大的皇帝都有太多的相似之处。他们艰苦奋斗、奋发图强,使各自的国家进入了17、18世纪的繁荣局面。来描述。今天我们就来一场这两位皇帝之间的PK,看看狠人之间的对决谁更胜一筹。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说一下他们的相似之处。

首先,他们的年龄、继承时间和死亡时间都相似。他们都是经过战斗才获得实权的;他们都接手了一堆乱七八糟的外忧内忧;他们都很好地处理了自己的烂摊子,都让自己的帝国繁荣了一段时间。

打开网易新闻 查看精彩图片

康熙出生于1654年,8岁登基,16岁掌权,在位61年,1722年去世;彼得大帝年龄稍小,生于1672年,10岁登基,17岁掌权,在位43年,1725年逝世。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其次,就成就而言,每个人都有自己的优势和劣势。康熙帮助中国摆脱了明末清初大动乱后满目疮痍的局面,成为东方最强大的王朝。彼得让落后愚昧的俄罗斯一跃而起,成为令欧洲列强刮目相看的封建强国。

打开网易新闻 查看精彩图片

在政治、经济上,康熙实行仁政,轻纳赋税;任命大臣驻藏、蒙古,管理黄河、淮河,整理水运;噶尔丹与俄罗斯签订了稳定北部边境170年的《尼布楚条约》协议,遏制了俄罗斯贪得无厌的侵略野心。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

彼得大帝在经济方面大力鼓励工商业的发展;在政治方面,改革的目的是建立完整的集权统治,提高工作效率。尤其是彼得主张西化,俄罗斯这个贵族阶级统治的国家,最终在很多方面贯彻了西方的风俗文化;宗教学校,鼓励科学的发展。在军事方面,彼得大帝的主要成就是为俄罗斯这个内陆国家打开了海洋,不再封闭。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

那么两大皇帝到底有什么区别呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

首先,性格和个人经历有很大差异。

康熙皇帝有一位仁慈宽厚的祖母孝庄太后,非常关心他的成长。她一直按照皇帝的标准严格要求年轻的康熙,教育他要“慷慨、善良、温柔、恭敬”。在学习游牧骑射文化的同时,康熙也深受汉族儒家文化的熏陶,使他成为一位叱咤风云的皇帝,也是一位温柔的皇帝。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

相比之下,彼得大帝就没那么幸运了。彼得大帝明年仅四岁时,老沙皇突然病逝,孤寡体弱的彼得母子命运岌岌可危。在接下来的日子里,围绕王位继承人的问题展开了一场漫长而殊死的斗争。她同父异母的妹妹索菲亚·阿列克谢耶夫娜曾摄政数年,直到1689年退位。彼得的地位确实稳定,因此彼得一生崇尚权力,狂野不羁的气质中蕴含着强烈的叛逆精神。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,治国政策差异较大。

康熙深谙“水能载舟,能覆舟”的中国传统王术,始终坚守“敬天、法祖、勤政、和热爱人民”。

康熙执政时,是自然经济占主导地位的社会形态。他明确为自己设计了“家丰万民幸福”的治国蓝图。当然,他看到了他想要的世界和平和国家繁荣。紧接着,又提出了“保盈保盛”的主张,满足于百姓年富力强、百姓歌舞升平、歌舞升平的社会景象。舞蹈无处不在。

打开网易新闻 查看精彩图片

彼得采用近乎严厉的制度,拒绝任何亲属,并用严厉的刑法和高压政策迫使俄罗斯前进。

打开网易新闻 查看精彩图片

彼得鲁莽地进行了他的改革。为了消除干扰和反对,他用棍棒殴打大臣,强迫大臣们执行命令。娜被立为王后,并任命她为王位继承人,以确保改革的继续进行。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

但历史充满幽默。康熙仁政爱民,以德服人,彼得残暴残暴,酷刑残忍。然而结果是,康熙成为了封建王朝最后闪耀的光辉,而俄罗斯则彻底摆脱了贫困,成为了西方强国。据统计,1700年,中国国民生产总值占世界总量的23.1%,而俄罗斯仅占3.2%;而俄罗斯从1700年到1820年的国民生产总值增长率远远超过欧洲和世界平均水平。速度远远超过中国,大步迈入西方强国行列。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一个是旭日东升的黎明,一个是夕阳西下的余辉,哪个更强哪个弱?这是一件很难评论的事情。然而,国家不进则退。如果目标纯粹保守,其势头必然难以持久。作为现代人,我们在为康熙感到惋惜的同时,也表达了我们的无奈。但无论怎样,两个绝世狠人之间的PK,依然是难分难解。