福建一女子的母亲手机遗忘在车上，女子要求送回，司机表示距离很远自己损失很大，要求其付100元的误工费，女子觉得手机遗落在车上，司机有义务送回，拒绝付误工费还报警，司机直接把手机送到了75公里之外的保管点。
现在科技飞速发展，上到几十岁的老人，下到几岁的小孩，人手一台手机，出行、购物都离不开它。
小李的母亲王大妈也是刚刚加入的“手机党”，自从女儿教会她玩手机，她就24小时手机不离手。

这天，小李的母亲出门坐车的时候，不小心把手机落在了网约车的座位上。等到她下车一摸兜，发现手机不见了，急得她赶忙跑回家给女儿打电话。
女儿让她不要着急，她说：“现在网络这么发达，只要你联系上司机，手机就能找回来。我这会登上网约车app，然后给司机打个电话就行了。”
“人司机能还吗？”王大妈还是有些担心。
“放心，如果他不还，咱就报警。”挂断电话后，小李赶紧给网约车司机打了个电话。
接通电话后，小李把大致的情况描述了一下，并要求司机把手机送回来。
对于还手机，司机倒是没什么意见，但是他要求小李支付自己100元的误工费，因为他离小李所说的地点实在太远了。
“我已经开出去七八十公里了，我现在开回去损失太大了。希望您这边能补偿给我100元的误工费。”司机师傅说。

“什么？误工费？我跟你说，你把手机还回来那是天经地义的，你不还我这边立马就报警。”小李吓唬司机道。
司机听到这话，也是气不打一处来，直接挂断了电话，将手机送到了最近的派出所。而这个派出所离小李有75公里的距离。
派出所的民警随即也联系上了小李，通知她尽快赶来领取自己的手机。
【法律分析】
女子的母亲粗心丢了手机，发现后要求司机送回来，而司机也同意归还手机，这一切看起来都十分合理。
然而，司机以距离太远要求女子支付100元的误工费，这引起了二人的争执，那司机师傅的这一行为是否合理呢？

按照常理来说，司机师傅将手机送还属于好心，而他在归还手机的过程中，不仅耽误了接送客人，而且油钱也是一笔不小的开销，再加上两人距离较远，因此，司机师傅提出的100元误工费也不算过分。
而在小李拒绝司机的要求后，他转头将手机放在了附近的派出所的做法也无可指摘。因为根据相关规定，如果失主不来领取遗忘物，司机是可以将其移交给公安部门的。
根据我国民法典的第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
换句话说，王大妈完全是出于粗心大意，将自己的手机遗忘在了网约车上，司机无需对此承担任何责任。他也没有任何义务免费送回王大妈的手机。
另外，根据我国民法典的第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

因此，小李是没有理由强迫司机师傅送还自己母亲的手机的。
司机师傅也说明了自己距离小李很远，如果送还手机，期间损失的时间和油费都应由小李承担。但小李对于司机师傅支付补偿金的要求表示了拒绝，因此司机有权将手机送至公安部门保管。
事情到了这个地步，小李也只能自行前往保管手机的派出所领取手机，而她领取手机所要花费的费用可能不止100元。
另外，根据我国民法典的第一百一十二条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
因此，于情于理，小李在一开始就应当支付给司机师傅归还手机过程中花费的必要费用，例如油费等等。
总有人说，现在这个社会变得越来越冷漠，但真的有人愿意伸出援手的时候，自己是否又会对其慷慨解囊呢？
不知道对于此事，你怎么看？