农村事农村说，又到了跟大家分享农村新鲜事的时候了，今天跟大家一起聊聊私自修桥判刑的问题。村民自费13万建桥被拆并且判刑，群众不解：这是善举，究竟错在哪。

这几年，随着乡村振兴的开展，农村的公共秩序、民风民俗及违建乱建行为得到了整治，村民的利益得到了保障，村子的生活环境也得到了改变。可就在对乡村进行治理的同时，一些地区的执法力度出现了偏差，甚至与为民服务的初衷背道而驰。

这不，吉林白城洮南市某村村民黄某私自建桥被判刑的新闻就成为了人们热议的焦点。

村民私自建桥被判刑

据了解，黄某所在的村子旁边有条母亲河，也就是洮儿河，让村民的出行和耕种极为不便，尤其是要想去河对岸种地，就得绕行70公里，而原本直线过河距离也就十几分钟路程，如今要走3个多小时，费时费力，还增加成本。

为此，黄某于2014年，在洮儿河上面搭建了一条长7.5米、宽1.5米的浮桥，该浮桥是由十三条铁皮船焊接而成，为的就是让浮桥可以跟着水面进行调整，尤其是汛期或者冬天上冻，方便浮桥及时撤下，这让村民的日常通行变得极为方便。

不过由于此桥是黄某自费建设，花费大约在13万左右，为此黄某为了收回成本，就让过桥的村民和路人进行自愿交费，总计收费5万多元。可好景不长，在2018年10月份，当地水利部门以非法建桥为由强制拆除了浮桥；并且因黄某私自收费涉嫌寻衅滋事罪于2019年被采取了刑事拘留，判二缓二。

虽然黄某觉得建桥是善举，而且对判罚不满，可多次申诉均被驳回。原因均是在未经有关部门批准的情况下，私自建桥并且收费，而且受到行政处罚的情况下仍拒不改正，情节恶劣，构成寻衅滋事罪的犯罪事实。

群众不解：这是善举，究竟错在哪

此事一度引发了网友的热议，纷纷对于判罚表示不满。

首先，建桥自古以来就被人们当成是善举，是为民服务的好事，受到人们的敬重，而本次事件让人们看到了“善举”却成了错误，让网友的认知一时间无法接受。

其次，浮桥被拆后，村民的出行难题再次摆在眼前，截止目前一直未解决，村民不得不再次绕行70公里种地。这就触发了群众的同情心，纷纷对处罚产生异议。

最后，黄某并没有强制村民和过桥路人交费，只是让他们自愿交费，且收到的5万多元费用均已退回，而且很多村民还把退回的费用再次返还给了黄某，表示对建桥的认可。这也让网友对黄某被处罚更难以接受。

不过，站在法律角度，黄某的行为确实违法。因为个人私自修桥需要报批，不得私自建设；更不能私自设卡收费。无论修桥的目的是啥，收费就是非法行为。

只不过，我们要看到的是修桥背后的事情，那就是村民对乡村建设的需求问题。如今各地都在开展乡村振兴工作，但是一些地方的基础设施还未完善，尤其是与村民切实相关的衣食住行问题均未得到解决，而这些问题不解决，乡村振兴工作就难以继续下去，甚至会出现造盲目建设，大搞形式主义的现象，最终只能由村民自己买单。

而且在乡村治理的过程中，类似这种“只执法、不办事”的问题非常之多，村民深受其害，这也是目前群众舆论高涨的原因。而这些问题也都是需要各地部门去一一落实的。因为只有真正为民办实事，才能得到村民的认可。

总之，希望执法部门能够以村民的需求为出发点，力争执法有力的前提下，也要解决好村民遇到的各类难题，这样才能让村民心服口服，让农村发展进入正轨。

好了，以上就是今天跟大家说的关于村民建桥被判刑的问题了。话说，你觉得私自建桥的黄某要不要被判罚？你如何看待建桥是善举这事的？可以留言、评论，跟大家说说你对此的看法。