一场发生在高校因制止霸凌而引发的闹剧，结局挺荒唐的，引人深思！

就在7月4日，北京政法职业学院劝阻3名女大学生“霸凌”同学一事男生，李敬言晒出“退学申请表”引发热议。

许多人都觉得纳闷：“仗义制止、出手相助”，怎么会沦落到如此结局？令人心有不甘。

李敬言同学配图“江湖路远、各自珍重”，再加上他回应关心他的亲朋好友，说：“因为某些原因，不能一一回复，感谢理解”。

更是将突然退学的原因推上了舆论的风口浪尖。

不免令人心生质疑：“是不是学校逼的？”

一时之间，种种猜测如波涛般在网上传播开来。

在我看来，退学也好！这是明智之举。

因为北京政法职业学院有不少同学觉得：李敬言将事件扩大化，给学校声誉造成了不可挽回的损害。

甚至在贴吧里面有人专门立帖抨击李敬言，可想而知，他的处境究竟有多难？

在抬头不见低头见的学校里学习生活，时不时的就要被其他学生指指点点，这滋味很不好受。

退学后的李敬言或将选择复读，网友们纷纷留言鼓励：你经历了这么多，一定要好好学习，考上本科，脱离这低层次环境。

就当众人为李敬言的行为感到不平后，7月6日，北京政法职业学院的老师终于做出了回应，主要讲了这三点：

①、“学校没有逼李敬言退学，具体原因学校也不知道”

②、“李敬言上传到网络上的视频不属实，是被处理过的，掐头去尾”

③、“好像李敬言给这3名女生造成的冲击比较大，那几个女生一直要追究她的法律责任”

听闻如此，着实觉得荒唐。

男生都要退学了，还说是对女生造成的冲击比较大，这是个什么说法？

其次，男生勇于帮助同学，制止霸凌事件的发生，录下视频作为证据，请问需要承担怎样的法律责任？

再者，三名女生怒骂男生，对其家人也进行辱骂，嚣张跋扈、变脸比翻书还快，难道就一点儿责任都没有？

事情发生都快过去一个月了，学校的处理结果都还没出来，这工作效率难以让人苟同。

话说，查清事实有这么难吗？

毕竟事发时还有老师在现场，目睹了整个过程的发生，除此之外、也有不少同学围观。

学校只需要根据男生拍下的视频和其他人提供的情况，不就可以判断到底谁对谁错？

另外，被霸凌的那名女生也应该及时站出来说明情况，帮助李敬言摆脱纠缠。

如果就像学校老师回应说的那样，视频是掐头结尾的，那么不妨将完整版视频公之于众，这是最有力的证据！

光是听学校的片面之词，恐难以让众人信服。

面对学校的这一说法，有网友就结合权威媒体报道的情况做出回怼：“凤凰卫视视频都有，这还算掐头去尾？”

很明显，学校老师给出的这一结论是站不住脚的。

其实，类似于此觉得处理比较困难、可能会反转的事情，最简单的做法就是公布最有力的证据，让当事人现身说法，才能在短时间内堵住悠悠众口。

可为何每当于此，总不见涉事当事人现身说法，唯有学校和一些机构发布通告，不及时给出处理结果和具体情况，这个问题很关键。

李敬言晒出“退学申请表”后，我没有为他的决定感到可惜，在我看来：这是一件天大的好事！

因为经历了这么多，他退学后选择复读的成功概率会很高。

无疑是“因祸得福”。

光从流传的视频来看，给人的第一感觉就比较愤慨。

三名女大学生在没有老师到来之前，那咄咄逼人、粗鲁话语尽出的气势，很难让人联想到她们是正在高校接受高等教育的大学生。

在老师到来之后，反而装成弱小，哭哭啼啼。

“人前一套，背后一套”，这犯了做人的大忌！

对于新时代的大学生而言，学会做人、提高个人素质是毕业后走向社会，稳定就业的根本。

都是一群已成年的大学生了，成熟些好吗？

所以说正因为年轻人聚集在一起，血气方刚、容易产生摩擦矛盾，但也不能作为霸凌他人的原因。

要觉得欺负他人有趣，会让自己得到满足，那只能说这种做法与大学生形象背道而驰，更与教育的本质意义相违背，这书真的是白读了。

在读书学习成绩方面本就一言难尽，难道就连做人都不如他人？

我看并不是这个原因，像这样的学生也只不过是少数而已。

真是林子大了，什么鸟都有。

各大高校应该借此汲取教训，在强调提高学生成绩，灌输优质高等教育的同时，应当着重提升学生个人素质的培养。

在科学文化教育缺失道德教育的情况下，即使是培养出一位成绩优异，能力出众的学生，都难以让他担起大任。

一旦道德品质存在缺陷，那造成的后果是非常严重的。

特别是对于有才华的人，因为谁也不知道他会凭借自己高深的学识，不顾道德约束的情况下会做出怎样可怕的事情。

终归而言，既然北京政法职业学院认为李敬言上传的视频是剪辑过，发布的内容都是对他自己有利的，那不妨将完整视频公布出来，自证清白。

同时，呼吁那位受到霸凌的女生勇敢的站出来，佐证事实，让霸凌者无处遁形，接受道德和正义的审判。

对此，你怎么看？