有句话说，法律是社会的准则，是公平正义的保障。但是，当法律被扭曲和漠视的时候，我们还能相信什么呢？近日，在北京某地发生了一起交通事故，一名70岁的老人骑着无牌无照的电力三轮车逆行横穿马路，与正常行驶的小客车相撞，结果老人骨折住院，小客车司机却被判负次要责任。这样的判决不仅违背了常识和道理，也严重伤害了法律的尊严和权威。

事故发生的经过是这样的：从监控视频可以看到，老人驾驶着一辆加装了车棚的三轮车，在没有任何交通信号灯和标志的情况下，横穿多个机动车道逆行，速度并不慢。在躲过了一辆日产轩逸后，他在最左侧车道与一辆雷克萨斯SUV发生了剧烈碰撞。由于视线受阻，加上事发突然，雷克萨斯司机根本来不及反应和刹车，只能眼睁睁地看着三轮车撞上自己的车头。三轮车当场支离破碎，老人被抛出车外，送医后被诊断出6处骨折，颈腹部受伤。而雷克萨斯司机虽然没有受伤，但是他的车子也遭到了严重损坏。

按照常理来说，这样的事故应该是老人负全责，雷克萨斯司机无责。因为老人明显违反了交通规则和法律法规，他没有牌照，没有保险，还逆行横穿马路。他不仅危害了自己的生命安全，也给其他正常行驶的车辆造成了极大的威胁和隐患。而雷克萨斯司机则是在自己的车道上正常行驶，并没有闯红灯等违法行为。他完全是一个无辜的受害者。

然而，让人难以接受的是令人匪夷所思的判决：老人负主要责任，雷克萨斯司机负次要责任。理由是雷克萨斯司机没有做到“安全驾驶”，没有及时发现和避让危险。这样的判决简直是荒唐可笑，完全颠倒了黑白和是非。难道雷克萨斯司机就应该预料到会有一个无牌老人逆行横穿马路吗？难道他就应该放弃自己的优先权让给一个违法者吗？难道他就应该为别人的错误买单吗？

这样的判决不仅让雷克萨斯司机感到了冤屈和愤怒，也引起了网友的强烈不满和抗议。有人表示，如果自己是雷克萨斯司机，就会申请行政复议，甚至起诉北京交警。还有人吐槽，这样的判决是在鼓励违法行为，是在打击守法者的积极性。

这样的判决不仅违背了法律的原则和精神，也严重伤害了法律的尊严和权威。法律是社会的准则，是公平正义的保障。如果法律不能公正地执行，不能有效地惩治违法者，不能有效地保护受害者，那么法律就失去了它的意义和价值。人们就会对法律失去信心和信任，就会对社会失去信心和信任。这样的后果是非常严重和危险的。

我们不禁要问：无牌老人逆行撞车，司机负次要责任，法律的尊严何在？这样的判决是不是在告诉我们，要求人民守法，而首先不尊重法律的反而是执法者？公信力就是这样一步步被侵蚀的。荒园浊酒待君温，你们究竟想要什么？你们究竟为了什么？你们究竟是谁？