7月5日，河南洛阳宜阳县城关镇文明路一家小吃店发生了一起令人震惊的有意损害案。案件中，一名黑衣服男子程某飞在与一名白衣男子因就餐问题发生口角后，掏出剪刀刺伤了两人，导致其中一人胸部被刺伤抢救无效身亡，另一人则受到了皮外伤。目前，犯罪嫌疑人程某飞已被警方操纵，案件正在进一步侦查中。

这起案件引起了社会各界的广泛关注和讨论，其中最为引人注目的是对程某飞持剪刀伤人是否防卫过当的争议。

一些人认为，程某飞持剪刀刺人是因为受到了白衣男子的攻击和威胁，是在自卫的情况下采取的行动，因此不应该被定性为有意损害罪，应该被认为是正当?防卫?。

而另一些人则认为，程某飞使用剪刀刺人是明显的过度反应，且对方只是动手打了他几拳，并没有造成生命危险，因此程某飞的行为是明显的防卫过当。

在此，需要明确的是，根据我国法律，防卫是指在保护自己、他人或者公共利益时，受到不法侵害，采取必要的紧急行动，排除或者减轻不法侵害的行为。防卫的行为应该是必要的、紧急的、合理的，并且不能超过必要的限度。如果防卫的行为超过了必要的限度，就会构成防卫过当，从而承担相应的法律责任。

在这起案件中，程某飞使用剪刀刺伤他人，其行为是否构成防卫过当，需要根据具体情况来进行推断。根据目前公布的资料，案件发生口角是因为就餐问题，白衣男子先动手打了程某飞三拳，然后程某飞掏出剪刀刺伤了两人。

从这些资料来看，程某飞使用剪刀刺伤他人的行为是在直接受到攻击和威胁的情况下采取的，白衣男子打?了?其?三?拳?，周围?人?群?并?未?上前?帮忙?。黑衣?男子受到?损害?，被?激怒?之后??掏出剪刀行凶。程某飞的行为可能?会?被认定为合理的防卫过当?行为，当然?最终?结果?还是?以?警方?通报?为准。

需要强调的是，防卫过当并不等同于有意损害罪。如果程某飞的行为被认定为防卫过当，他仍旧需要承担相应的法律责任，但是刑事责任的程度和量刑标准会有所不同。因此，对于这起案件，警方和司法机关应该严格依照法律程序和标准进行调查和审判，以确保公正、公平、合理的判决结果。

最后，需要提醒的是，任何时候，我们都应该尊重法律，尊重他人的生命和权利，不可轻易使用暴力手段来解决问题。如果遇到纠纷和冲突，应该采取合适的方式和渠道来解决，而不是采取过度的行动来损害他人。只有这样，才能够维护社会的和谐稳定，保证每个人的安全和权益。

文章声明：此文是本人在今日头条的原创文章，凡是在今日头条以外的平台出现此文章，都属于盗窃原创文章的行为！大家看见此文出现在其它平台麻烦帮忙举报，已开启全网监测，发觉盗窃者必追究其责任！