英伟达和AMD都向用户提供各自的超采样技术，简单来说，超采样的功能是让显卡以较低的分辨率渲染游戏，然后通过算法将分辨率提高并且保证不损失帧率。这意味着即使显卡性能不足，在打开超采样后，你的PC也有可能在1440p、4K甚至8K时获得更流畅的游戏体验。
英伟达的深度学习超级采样（DLSS）使用深度学习来提供高效的超采样，而AMD的FidelityFX Super Resolution（FSR）则采用了不同的技术方案，没有使用人工智能，但最终提供了相同的功能。其实英特尔也推出了自己的超采样算法XeSS，但由于使用并不广泛，因此不在本文中讨论。
DLSS 与 FSR：性能
让我们先来谈谈英伟达和AMD超采样技术所带来的性能提升，这是该技术的主要吸引力：在你最喜欢的PC游戏中获得更好的性能。
比较DLSS和FSR的前两次迭代：它们在1440p和4K的游戏中提供了相当水平的性能提升。值得注意的是，英伟达DLSS在光线追踪工作负载方面往往略微领先，因此像《赛博朋克2077》这样的游戏在使用DLSS的最大图形设置下运行会更流畅。
英伟达最近发布DLSS 3，目前仅在英伟达的最新显卡上提供。DLSS 3推出了一个独特的新功能：全帧生成。
全帧生成允许GPU使用机器学习生成整个游戏帧，并将它们插入现有渲染帧之间，从而进一步提高帧速率。这对性能的提升更为明显，与完全不使用 DLSS 相比，某些游戏在4K下的帧速率提高了一倍以上。
AMD的FSR目前还只是它的第二个版本，事实是FSR 2.0与DLSS 3还有一定的差距。但是AMD的用户不用担心，AMD正在开发 FSR 3.0，并已确认它将具有帧生成功能。
- 结论：在性能方面DLSS目前略胜一筹
DLSS vs FSR：兼容性
毫无疑问，英伟达DLSS的兼容性远比不上AMD的FSR。DLSS只能在RTX 2000以上的英伟达GPU上运行，而每个版本的FSR，包括即将推出的FSR 3.0，都应该能够在任何显卡上运行，包括Nvidia的显卡。当然，这是有限制的。不要指望在比RX 570或GTX 1070更早的显卡上使用FSR。
DLSS还受到代际限制的影响，正如我上面提到的，DLSS 3及其花哨的帧生成技术目前仅在RTX 4000卡上可用。因此，对于FSR来说，在兼容性上面可以轻松获胜。
- 结论：FSR兼容性更好
DLSS vs FSR：游戏支持
玩家想要在实际游戏中使用到DLSS和FSR还需要游戏开发者进行适配。英伟达和AMD一直在向主要游戏工作室投入资金，以确保更多的新游戏支持DLSS和FSR技术。但由于英伟达和AMD的竞争关系，某些游戏只支持其中一种技术，例如由于与AMD合作，贝塞斯达即将推出的史诗级RPG Starfield将不支持DLSS 3。
不过，在大多数情况下，两家公司在推广自己的超采样技术方面都取得了不错的进展。在撰写本文时，DLSS可用于不到300款游戏，而AMD则略低于150款。由于DLSS比FSR更早推出，因此在游戏支持上领先也就不足为奇了，两家公司都以类似的速度添加新的兼容游戏。
然而，值得注意的是，由于FSR是开源的，它对开发人员来说更容易实现。除此之外，DLSS支持还受到显卡版本的影响；具有帧生成功能的DLSS 3目前仅得到大约50款游戏的支持。
- 结论：平局
哪一个总体上是最好的？
从上述的比较中可以发现，并没有任何一个技术是彻底的胜利者。DLSS是更广泛的选择，具有更好的性能和更多的游戏支持，但它需要Nvidia GPU，并且无法支持老旧的硬件。
AMD在FSR的升级上略微落后于英伟达的DLSS，但AMD一直在努力改进其算法。并且在兼容性以及开源方面优于DLSS。
至于你应该使用哪一个？这取决于你有什么GPU以及你想玩什么游戏！如果你拥有全新的RTX 4060，那么你显然应该在所有支持它的游戏中利用DLSS 3，但是如果你使用的是较旧的GPU或任何AMD最好的显卡，那么FSR可能是最佳选择。
- 结论：DLSS和FSR平局
热门跟贴