一位24岁的小伙子,为难一位32岁的老实人,连续殴打了对方“3拳”,32岁的黑衣男子都不还手,第4拳打下去之时,最终被反杀。

黑衣男子一把剪刀刺入24岁白衣男子的胸膛,最终殒命,河南洛阳这起“剪刀命案”真的太不应该了,小伙子真应该欺负比自己大8岁的男人。

网友们曝光了他们的身份!

后来有人说,这男子让人同情不起来。

因为他家在当地的县城收入很高,网友们留言说家里挺有钱的,而且他24岁就娶了漂亮的女网红妻子,平时的作风也是比较“高傲”,出入都有几个兄弟相伴左右。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,对于死者的妻子,当地的人留言表示,其实妻子很漂亮,但是妻子不懂事,老公都要锁住黑衣男子的喉咙,然而殴打了三拳,她都没有上去阻拦。

如果她当时立刻去劝说丈夫不要闹事,不要为难别人,或许命案就不会发生。虽然当时发生了矛盾冲突,可是黑衣男子一直不还手,毕竟32岁的男人比24岁的小伙要成熟稳重点。

打开网易新闻 查看精彩图片

但人的忍耐性都是有限的,最终黑衣男子看见对方几个人冲过来要打自己,这才还手的。而洛阳当地的知情人士说,其实死者和网红妻子,以前进入过派出所,在所里有案底。这一次,他们并没有吸取教训!

最终付出了生命的代价。

而凶手程某,也不是什么好人,他就是本地道上混的。网友透露,其实凶手也带了一帮兄弟,但是他们并没有加入斗争,而是比较理性一点,并非故意找茬。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,32岁的凶手会判死刑吗?

第一,剪刀并非是“违法”的刀具,也不属于管制刀具,因为它是烧烤店里的工具,因此烧烤店也没有责任,毕竟这是凶手自己的个人行为。

第二,凶手被6个人围堵,而且死者锁住了他的脖子,这在法律上属于“致命点”,当受到了攻击时,是可以反击防卫的,何况他被打了3拳都没有还手。

第三,死者殴打他的心脏,同伴男子也殴打他,这个攻击行为正在发生,他的防卫应该是为了“制止”危害自己的行为,但是这过程却杀害了对方,一刀致命。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,很多网友们觉得黑衣男子是先忍让,再防卫,并不具备“主动杀人”的动机,极有可能是剪刀太过锋利,所有人都没有意识到这个致命的点,这才属于防卫过当。

这是网友们的说法,但是到了法庭上可就不一样了,死者家属也不会轻易放过他的,整体来看就是“混混”无意中打死了另一个混混。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一剪刀的危害太大!

男子被刺中的是心脏,而且切中了血管要害,导致了心跳失常,内部失血过多。而且她的妻子后知后觉,并没有立刻制止老公打架,这也是一个致命的点。

并非是为凶手脱罪,而是作为24岁就结婚的男人,出名在外,动不动就打架动手,人多欺负人少,这很显然不是一个结婚男人应该干的事情。也不是一个结婚女人应该容忍丈夫无礼行为的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

不管是什么矛盾,可以到派出所调解,但殴打别人那就是有错在先,凶手掏出剪刀的“速度”很快,说明他早有防卫的准备,而不是临时拿起的剪刀。

打开网易新闻 查看精彩图片

说明他也不是什么善茬,这就看你怎么说了,人家人多是赤手空拳,打你三下,你自卫反击,你拿出剪刀插人家胸口,你这属于防卫过当了,只能少判刑了。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果对面拿刀,你抢过来给人家捅死了,你那属于防卫。如果你拿剪刀吓唬人,你属于防卫,如果你去捅伤人你就属于防卫过当。

因此,黑衣男子被判死刑的“概率”我个人觉得很低,视频监控处处都有利于他,但这不说明他就是完全无辜的,毕竟死者打他并没有招招致命,手中也没有利器,你却拿起了利器反杀。

打开网易新闻 查看精彩图片

这动机在法庭上,就看律师如何辩解。

总之,目前为止,就是找一个好的律师打官司,只要不是死刑,判刑出来之后还不算老,就是赔偿款可能多一点,至少命会保住。

打开网易新闻 查看精彩图片

关键的一点:剪刀是早就准好的,还是临时拿的?这个关系到杀人动机问题,如果是临时的,那就罪名轻点,如果是早早准备,那就是故意的。

这件事没有赢家,无论是死者,还是凶手都不值得原谅和同情,24岁就这么嚣张,32岁就这么敢反杀,说明他们都很“冲动”,为自己的行为付出代价,也是在所难免的了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这会提醒我们:得饶人处且饶人!

能不动手,最好不要动手!最后就是学习“正当防卫”知识,必要时保护好自己。

大家认为呢?