作者：栗子
爸妈研究所（ID：mama_cn）原创首发
01
最近，这个视频揪痛了全网的心。
事情发生在山西介休，一名13岁男孩坐在地上，手里拿着粪便，被人逼着吃进嘴里后咳嗽干呕。
旁边有人要求他“咽了”，怕他吐出来，不知用了什么方式威胁他。
男孩吓得连忙求饶，用颤抖恐惧的声音说道：“不不不，不用，我吃……”
虽然男生一直都在哭，但那几个霸凌的孩子却没有因此放过他。
后来小男孩已经忍不住想要吐出来了，但霸凌的孩子却依旧不断地在那里威胁他：
不准吐出来，咽下去；
全部塞进去，咬着吃。
逼迫男生吃下粪便后，他们还把视频发布到了网上。
男孩父亲发现后，就报了警。
警方通报称，霸凌者系3名未成年人，已对其监护人“严厉批评教育”，并责令严加管教和赔礼道歉。
对方家长赔了4.5万，双方签字“和解”。
事已至此，貌似已经完结。
但中间网传的霸凌者家长的表现，却一度让全网震惊。
霸凌者三人作为未成年人，也受到法律保护，承担不了相应民事法律责任。作为未成年人，只要未满16周岁，一般的罪不负刑事责任。
但是，以下这八大罪是年满十四周岁不满十六周岁的，也要承担刑事责任：包括故意杀人罪、故意伤害罪（必须达到重伤或者死亡）、强奸罪、抢劫罪、放火罪、贩卖毒品罪、投放危险物质罪和爆炸罪。
但父母作为监护人，是否要承担法律责任呢？
该案件中，他们是否要为自己作监护人，监管不力、教育失职而承担责任呢？
事发后，一度流传说道，三个家长中的一人还是相当嚣张。
他甚至说： “我不开心就打他，老师和警察都不敢说什么，你算什么”，“我还要去他家把他抓过来给我当牛做马给我干活”。
假若如此，即使是施暴一方的孩子，也会沦为这样的教育之下的牺牲品。
幸好，被霸凌的男孩妈妈最新发了一个视频，称对方家长已经带上了孩子登门致歉，“我们愿意给孩子一个机会。”也希望自己的孩子能够忘掉这件事。
看见对方家长并非放任不管甚至偏帮自己的孩子，小编不得不说是松了一口气。
每次遇见霸凌事件的发生，我们总在教育家长如何保护自己的孩子，如何维权，却总忘了：从源头去遏制暴力最有效的方式，是从教育抓起。
假如遇上了施暴者的家人不管不顾、甚至包庇孩子，那对所有人而言，才是最心惊胆战的。
正如《少年法庭》中，法官沈恩锡所说的：不会有然后了。如果父母不努力，孩子们是不会改变的。
多少未成年的霸凌者，变成了成年的犯人。
这一个个可预见的悲剧，之于霸凌孩子而言，他们又何尝不是一个受害者呢？
02
孩子的穷凶极恶，父母都是帮凶
在《少年法庭》中，有这样一段对话：
“那些孩子究竟是怎么走到这一步的？加害人，真的只有那些孩子吗？”
不是的，在这些少年犯的背后，那些失职的父母才是浇灌出这朵恶之花的元凶。
女孩韩睿恩家境优渥，但定居在美国的父母对她却不管不问，导致她患有被害妄想症和抑郁症。
甚至在犯下如此凶残的案件时，他们只是请了金牌律师团为女儿辩护，却不愿抽出时间亲自来到庭审现场。
而白成友的母亲，在一次庭审时也没有到现场，理由是自己的工作太忙。
在得知真凶不是自己儿子之后，跑到法官沈恩锡的面前叫嚣，自己的儿子没有杀人，为什么不放了他。
孩子犯下如此恶行，她对被害者一家完全没有同理心，连道歉都没有，一心只想着帮儿子脱罪。
有这样的父母，孩子是没有未来的。
就像大结局中，离开少年院的白成友又以一种更可怕的面目重新回到法庭上。
《少年法庭》中的这些父母，在面对自己的失职时各有各的理由：生活窘困，无心照管孩子。在忙事业，钱到位了就行。甚至谋生无力，酗酒家暴。
但孩子是不会独自长大的，缺少父母的正确引导时，常常会走错路而不自知。
江苏常州也曾发生一起恶性杀人事件，15岁的常小峰强奸了一名7岁的女孩后，为了不被发现，残忍地把女孩从25楼推下去。
事发后，常小峰的爸爸没有觉得自己应该为儿子的错承担任何责任。反而为自己辩解，平时孩子都是妈妈在管。
但他的儿子变成这样，恰恰是因为他这种事不关己的态度。
孩子犯了错，视而不见；甚至还在自己在看黄片时，毫不避讳儿子。
在对性懵懂好奇的年纪，长期接触这些色情暴力的东西，孩子会认为这就是正常的，扭曲的价值观不断侵蚀孩子的内心，最终犯下大错。
作家珍妮·艾里姆说过：“孩子身上存在缺点并不可怕，可怕的是作为孩子人生领路人的父母，缺乏正确的家教观念和教子方法。”
每个孩子出生时都是一张白纸，而父母则是决定这幅画底色的人。
有的父母在画上画上鲜花，旭日，彩虹……
而有些父母，却在上面泼满了污垢和墨水。
没有孩子生来就是恶魔，但他们成为天使的机会却被父母生生掐断了。
03
孩子与恶的距离，正是父母与教育的距离
之前的两会，有代表和委员提出将刑事责任年龄降至13周岁或是12周岁，来遏制未成年人犯罪案件。
但这治标却不能治本。因为作恶的念头不是年龄决定的，而是家庭教育，父母的管教所决定。
我们常说：没有规矩，不成方圆。
但小孩子天生没有规则意识，常常因为好奇和冲动，让他们做起事来考虑不到后果。
正如英国心理教育学者马格特·桑德兰所说：“界限与规则是一门艺术。如果你用好了，这将会让孩子的社会能力，道德以及情感能力得到发展。如果你用错了，这有可能摧毁他们的人生。”
英国《镜报》曾报道过这么一件事。
在一个社区服务中心，经常会在公告栏贴出社区内一些熊孩子的不良行为，希望父母看到之后会批评教育孩子。
但大多数的父母并不会主动站出来回应，除了一位妈妈。当她得知儿子乱丢垃圾之后，决定让孩子捡一天的垃圾作为惩罚，并且把照片上传到网上。
有人质疑：乱丢垃圾批评两句就算了，至于要这么上纲上线吗？这样做伤害了孩子的尊严。
但教育如果想要有力量，必须要有适度的惩罚。
孩子其实很聪明，当他发现自己犯错之后，父母没有惩罚，或是一句轻飘飘的以后不要这样，他们便不再畏惧，因为做错事是不用承担后果的。
一个心中没有畏惧心的孩子，作恶起来会突破成年人的想象。
这也是为什么我们在查看少年犯案例时发现，几乎在每一起少年犯罪案的背后，都藏着无数次父母不以为意的纵容。
正是因为这样一次一次的被包庇，所以那个无知的孩子才会从小恶开始，一步步走向犯罪深渊。
04
在《少年法庭》中，当镜头扫过一群犯案的少女时，最终定格在孩子背后的父母身上。
犯了错的孩子既是加害者，也是一群受害者。
就像法官沈恩锡对着这群父母说的那样：
“今天的处分对象虽然是少年们，但是处分的重担，监护人们也必须共同承担。”
"未成年"不仅仅代表他们需要被呵护和教育，更代表他们的错误并非完全出于内心的邪恶。
作为一直支持孩子的家长，我们必须承担起事前疏忽教育的责任，并承担后果。
如果我们不将未成年人的行为与监护人的责任联系在一起，即使进行百次惩罚和教育，孩子仍可能成长为恶劣的人。
对于这个特别需要关爱的群体，我们更希望看到的是，父母在孩子犯错后如何以教育的方式引导他们回到正轨。
如果霸凌者的家长都不尽力去把孩子扳回正轨，那么是否当有法律法规约束着他们履行教育义务，他们起码有外力监管去采取一定的措施，去有效管教孩子的行为呢？
作为家长，我们关注霸凌者的家庭，不是为了追求一时的快感，而是为了寻求希望。
我们希望，当霸凌再出现的时候，能够看到有力量可以去管教、去约束、去遏制霸凌或者罪行的再次发生。
作者：栗子。爸妈研究所（ID:mama_cn），研究1-6岁家庭教育新知识，是妈妈的教育笔记，是爸爸的带娃攻略，是孩子的成长能量站。转载请联系爸妈研究所。部分配图来源网络，如有侵权联系删除。
本期编辑：栗子
热门跟贴