这是1997年发生在广东省普宁市的一起令人震惊的冤案。四名无辜的年轻农民被七名警察擅自开枪打死，然后强行火化以隐瞒真相。这起案件震惊全国，引起了社会的广泛关注和强烈责备。本文将以时事评论的口吻，从事件发生的背景、过程、细节、影响、附加效应等方面详细分析这起令人发指的凶杀案。

案件经过

第一我们来看看当时的官方报道。普宁电视台报道:“8月7日下午，4名持枪歹徒闯入一村庄实施抢劫，他们很快被我们派出所的民警出击，当场抓获。押解回来的路上，4人跳下车逃跑。警察鸣枪示警后，开枪击毙了4名歹徒。”

那我来告诉你案件的真实过程。第一要先说明一下1997年广东的大环境。一个是禁止枪支和收集枪支的问题。另一个是镇压的高峰。那么，第一，此前，四名死者之一的占陇镇村民陈广丰向同村村民陈安佳讨要300元长期拖欠的欠款。

那天，陈安佳喝了很多酒。当陈广丰来要钱时，他不想还，于是发生了肢体冲突。然而，陈安佳不是陈广丰的对手，只能还钱。不甘心的陈安佳在电视上看到了扫黑除恶的新闻，突然有了一个计划。

他找到了一个藏了很久的弹壳，来到警察局报案说陈广丰持枪抢劫了他的家，并把弹壳交了上去，说是留在现场的。那天值班的是派出所副所长黄石武。急于立功的黄石武，一听说有枪击案，就没想过去核实案情。立刻指示另一名副所长带领五名警察去逮捕陈广丰。每人发了一把常规的六四手枪，还特批了两支冲锋枪。当警察赶到陈广丰家时，他正在和三个朋友打牌，面对破门而入的警察，四人都吓得半死。6名民警直接将4人操纵后，询问陈广丰是谁，直接给他们戴上手铐，带回警车。

在回派出所的路上，晚7时15分左右，罗国斌等6人押解等四人途经下寨村新路中段时，与负责全面工作的副所长黄石武相遇。此时的黄世武立功心切，不想走司法程序，想把这个案子直接做成铁案。于是他们两人商量杀了陈广丰的事。 当晚7时30分左右，在东西南村老路偏僻处，黄石武将警车叫停，并指使罗国斌等6人将陈广丰等4人杀死，声称自己要对这件事负责，并先将陈广丰拉到路边，用“79”微型冲锋枪向陈广丰射击。 其他警察也向其余三人开枪。 被害人陈广丰等四人被当场死亡。以防万一，直接把他们四个送去火化。也就是说，从报案到4人火化，只需要几个小时。

后来查明，普宁电视台当天的报道，其实是根据派出所事先专门准备的视频和文稿播出的。

黄石武等人回到派出所后，伪造了所有的流程资料。表面上看没什么问题，和其他案子没什么区别。因为严打正处于高峰期，很难扭转明显的涉枪案件。

案件的后续进展

此事在当地引起轩然大波，4名死者家属都不情愿放弃。他们到地区、广州、北京申诉上访27次，共计254人次。他们的坚持终于引起了上级部门的重视和干预。直到1998年，省委成立的检查组收到了关于此案的举报信，要求揭阳市法院重审此案。

1998年5月，在广东省委政法委的重视和决定下，成立了由省政法委牵头，省公安、法制部门参加的工作组，对普宁市“8.7”案件进行调查。1999年1月9日，一个感人的消息传来，占陇派出所分管全面工作的原副所长黄石武、原副所长罗国彬及5名原民警被检察机关以有意杀人罪提起公诉。2000年1月27日，广东省普宁市中级人民法院对此案进行了一审宣判。黄石武被判处死刑，罗国彬被判处死刑，缓期两年执行，其他五名警察分别被判处15年至5年不等的有期徒刑。

判决结果出来后，7人不服，提出上诉。2000年12月18日，广东省高级人民法院作出终审判决，维持原判，驳回上诉。12月22日，黄石武被枪决。2001年3月8日，普宁市公安局对4名被害人家属提出的赔偿分别支付了12万至16万不等的赔偿金。至此，四年前的警察杀人案结束了。其实这个案子并没有复杂到根本经不起调查的地步。

案件的启发

这起令人震惊的警方有意杀人案已经结案多年。但案件背后隐藏着什么，仍旧值得思索。这7人的作案动机与之前的案件有很大不同。以前的杀人不是为了爱，就是为了恨，为了钱，甚至是为了泄愤。这个案子是为了立功。

说实话，这几年，说到底还是一些办案民警，要么立功，要么完成上级交给的任务，以至于不举证，违规违纪，造成错案，导致无辜群众锒铛入狱，甚至丢了性命。但在这种情况下，从来没有听说过有人直接杀了一个好人来邀功。这些警察都疯了。他们不配穿那身衣服。可想而知，真的很像普宁警察在当地人心目中的形象。失去的东西要多少年多少次才能找回来？

这一事件也在全国引起了强烈的社会反响和公众关注。人们纷纷责备这7名警察的野蛮和无法无天，质疑当地公安机关和司法机关的失职和渎职。这一事件也暴露了当时公安系统的一些严峻问题和弊端，如权力过大、执法不规范、监管不力、保护主义等。这一事件也促使有关部门加强公安工作的规范化和法治化，提高民警的素养和责任感。

虽然这一事件经过多年的审理和处理，但并没有完全平复4名死者家属的悲痛和愤慨。他们不仅失去了亲人，也遭受了沉重的经济和精神损失。他们付出了巨大的代价和努力为死者讨回公道。他们也没有得到应有的赔偿和道歉。他们只能用自己微薄的力量来维护自己和死者的尊严和权利。这一事件也给当地社会带来了深远的影响。4名死者所在的村庄因为这件事而臭名昭著，村民们因为恐惧和愤慨而对警察失去了信任和尊重。这一事件也对当地的法治和秩序造成了负面影响，使人们对公安机关和司法机关的公正性和权威性产生了怀疑和反感。这一事件也给当地的经济社会进展带来了阻碍和障碍，影响了当地的稳定与和谐。

这件事的发生，第一应该归咎于7名警察的残忍和不道德。作为执法者，他们违反法律和职业道德，滥用权力和武器，私刑处死四名无辜青年，完全没有尊重他们的生命权和人格，完全没有遵循执法程序和规范，完全没有考虑后果和责任，完全没有体现公平正义。他们的行为是对法律的亵渎，是对社会的挑衅，是对人民的背叛，是对国家的侮辱。他们应该受到法律的严惩，以儆效尤，以正视听。

其次，当地公安机关和司法机关的失职和渎职。作为主管，未能及时发觉和制止7名民警的违法行为，甚至包庇纵容，隐瞒真相，编造谎言，误导舆论，欺诈上级。他们未能履行职责和义务，维护公共秩序和社会安全，维护公民权利和合法利益，维护法律的尊严和权威。他们的行为破坏法治，误导社会，欺诈人民，危害国家。他们应该受到法律的追究，除掉害群之马，树立威信。这件事的发生，最后归结于当时公安系统的一些问题和不足。这些问题和弊端主要表现在以下几个方面:

权力太大。当时的公安系统权力太大，空间太大，可以随意调动武装力量，随意使用武器，随意逮捕、拘留、审讯、处罚等等。这种过分的权力容易导致自我膨胀、目中无人、为所欲为的心理，以及腐败、暴力、侵权等行为，容易引发社会的不满和抵制。

执法不规范。当时公安系统缺乏规范的执法程序和标准，可以随意灵活操作和处理。这种不规范的执法，容易导致干警法律意识和职业道德的丧失，容易导致违法违纪、以权谋私、违法乱纪，损害公民权利和合法利益。

监管不力。当时的公安系统缺乏有效的监督机制和手段，可以随意包庇、处理、搪塞。这种监督不力，容易导致对干警失去约束和惩戒，容易包庇纵容，相互勾结，相互包庇，容易形成保护伞和利益链。

保护主义。当时公安系统存在一些保护主义思想和行为，随意偏袒、照顾、纵容。这种保护主义容易导致警察失去公正性和客观性，出现徇私舞弊、以权谋私和以权谋私的现象，损害法律公信力和社会公平。

这些问题和弊端不仅影响公安系统的形象和声誉，而且影响社会的稳定和进展，影响人民的信任和支持，影响国家的尊严和利益。因此，有关部门应加强公安系统的改革和建设，从体制、机制、文化等方面对其进行全面优化和提升，使其更加符合法治原则和社会需求，更加服务于人民和国家事业。

警察这个有着人民保护者称号的职业，已经被一些人彻底败坏了。为什么执法机关的公信力越来越低？那是因为一次又一次的执法不公，一次又一次的错案败诉。

我们经常在一些不公正的案件中痛斥警察执法不公，却从来没有考虑过为什么会出现这种情况。本案中的警察是一个特例。毕竟没听说过不经法庭审判就杀好人这种事。

法院审判后，他们直接杀人，嫌疑人没有任何证明自己的机会。别说他们不是罪犯，就算是罪犯也有基本的话语权吧？黄石武等人只敢顶天立地做这种事，足以证明他们在和平时期是如何执法的。

所以你认为这是这些警察唯一的冤案吗？能做到副所长的位置，这么多年你办了多少案子？国家不应该彻查吗？