本文转自：人民日报客户端

李丽娟 刘祖刚

2016年，雩田镇村民邓某建房，联系邻村张某供应建材，此后，支付了部分材料及运费，尚欠2万元。

2021年除夕前，张某催要欠款，邓某以暂时没钱为由，出具了一张欠条，承诺2022年春节前归还，到期后却未还款，且因常年外出务工，难觅踪迹，张某遂诉至法院。

经遂川县人民法院雩田法庭审理，判令被告邓某于判决生效之日起十日内，偿还原告张某欠款20000元，并承担案件受理费150元。判决生效后，邓某仍未履行，张某申请强制执行。

案件进入执行程序后，法官积极开展执前调解，但邓某自认为远在广东务工，法院拿他没办法，甚至还屏蔽法官电话。执行法官研判认为，邓某长期在外务工，可能有稳定工作和收入，遂将案件纳入执行办案系统，并采取网络查控手段，冻结银行账户、微信、支付宝账户。

“你好，法官，我的账户无法支付，生活很不方便，现在就来还钱，恳请尽快解冻。”很快，邓某现身法院。

在执行法官主持下，双方达成执行和解协议，该起案件顺利执毕。

《人民法庭办理执行案件工作方案》中明确规定，人民法庭对本法庭审结的案件负责执行，自行决定立案，并且纳入到全国统一的执行案件工作平台，按照规定的流程办理。法庭在办理执行案件时，可以充分发挥熟悉案情的优势，因案施策，利用信息化执行手段，坚持正向激励、反向惩戒相结合，引导义务人积极履行义务，将纠纷解决由“强制”变为“主动”。