“私自建桥”事件持续发酵，梳理已公开信息有几个数字要引起注意。
1，桥修建时间是2014年，资金投入13万元建成。
2，收费标准是行人和车辆收1到10元，而且附近村民不要钱，和避免绕道几十公里来说算是良心价。
3，缴纳罚款，2015,2016,2017分别缴纳10000元罚款，不明白罚款依据。
这个事情应该追责，这个事情当时是谁负责的，谁罚款的，谁承诺的罚款不拆桥的？
4，拆除时间2018年10月。
5，修桥人拘留时间2019年2月，罪名是寻衅滋事被刑事拘留。这个是谁判的，那些参与的？
5，家人受牵连时间2019年12月，全家18口人都被判刑。
6，如今村民出行极其不方便，要绕道72公里，政府还没有建桥的计划。
以下是整个事件的经过
近日，吉林白城市一村民私自搭建浮桥收费，最终导致一家18口被判刑案引发了网友们的热议。
事情的经过很简单：
2014年，住在洮儿河西案的黄德义，为了方便去东岸种田，
和自己的4个兄弟一起筹了13万元，焊起了13艘铁船，然后搭起了一座浮桥。浮桥建起后很多村民也来通行，黄德义就向他们收取1-10元的维护费。
此事引发了水利部门的关注，桥建好后他们就来对黄德义进行了罚款，说交了罚款就不拆桥，黄德义给了一万。
后来连续交了3年罚款，但是第四年浮桥还是被水利部门强制拆除。
2019年，黄德义一家被以“寻衅滋事罪”告上了法庭，
一家18口，除了几岁的孩子以外全部被判刑。
黄德义被判2年，缓期两年执行。
黄德义对判决不服，向洮南市人民法院进行了上诉，他表示自己是为了方便自己和村民才建的桥，
而且收费也完全是凭自愿，不存在判决书中所说的“强拿硬要”的行为，更没有寻衅滋事。
洮南市人民法院驳回了他的诉求，黄德义再次向白城市中级人民法院申诉，
最终在6月29日，白城市中级人民法院受理了他的上诉。
说一下事件中政府的行为，应该反思。也值得引起上头的注意。
1、既然不让私人建桥，那老百姓的问题总要解决，拆了不符合规定的桥，就应该给老百姓盖一座合规的桥。
可是洮南市副市长刘洋表示：建桥是需要审批的，既要考虑民生诉求也要考虑实际需要。振林村的农耕需求并不强烈，建桥只是为了去白城市方便，这几年的常住人口又不多，所以我们要往后排。
这位副市长说的是没错，可是仔细算一下，31座桥2.17亿元，平均下来就是700万一座桥。
而洮儿河上建桥只花了15万元，这个经费是批不了吗，批不下来吗？
就算政府桥建得大一点，花个一百万嘛，在2.17亿元面前，也只是很小的一笔啊。
要不是因为最近的舆论太盛，可能振林村的桥还是遥遥无期。
还好官方已经决定在秋收之前先建一座便民桥，但是性质已经变了，政府的威信还能挽回吗？
2、如果查明黄德义一家的判决不合法的话，政府负责人是不是应该站出来道歉，并对他们一家作出赔偿。
现在舆论都倾向于黄德义一方，但是黄德义也不是完全没有错。
本身他建桥、收费这一系列行为已经触碰了法律红线，
官方处理也没问题，只是处理的源头是不是为人民服务、以民为本，还是中间因为黄德义得罪了人？
上头应该查一下，当地政府是否严明？是否存在官官相护得情况。
3、希望后续过程能够公开审理，相信我们的国家和政府，正义有可能会迟到，但一定不会缺席。
投入13万私自建桥，自愿交过桥费，以寻衅滋事罪被刑事拘留冤吗？
说一下您的看法呢
热门跟贴