孙膑是战国时期著名的军事家。马陵之战中，他通过隐瞒真相，逼迫庞涓自杀，打败了庞涓。马陵之战中，孙膑的增兵减灶策略非常巧妙。他让战士们挖十万个灶，不一定是一个灶几个人。他的十万炉灶是用来迷惑敌人的，主要是让魏国的庞涓认为齐国兵多，后来又减少了炉灶的数量，让庞涓认为齐国的兵怕打仗，所以人多了。逃跑了。这在战国时期并不少见。对逃兵的严厉惩罚是从秦国商鞅变法开始的。战国时期，由于其他六国的士兵不如秦国的士兵勇敢无畏，所以无法打败秦国。从曹刿的辩论中也可以看出：“齐师的失败”也是一种惊慌失措的逃避。并不是说逃亡的齐国士兵回来后会受到严厉的惩罚。

马陵之战恢复。庞涓率领骑兵遇到了一座低矮的监狱。为了追求骑兵的速度，庞涓让骑兵快速通过。奇发，这种情况别说魏骑兵，就是现代军队都应付不了。更何况当时还处于青铜兵器时代，青铜铠甲根本无法阻挡弓箭的穿透。最后简单讲一下减少灶的方法以及庞涓为何冒险入林。

第一种按灶数兵的方法，在过去是常见做法，在今天的大肆宣传下，妇孺皆知，但就像木马伎俩只能用一次一样，第一次是神来之笔，第二次必输无疑。第二，庞涓冒险从军，必定是因为齐国重兵一夜之间攻打魏国城池。失败的经典长途救援行动。

魏文侯时期，应该把河内换成益阳（豫西山区）。河内的土地肥，韩国肯定会同意。有了益阳，益阳连接河东、河西，可以全力对抗秦国。魏国的战略失误是从魏文侯开始的。魏国最初的“河内”疆域并不是很大，主体分布在河东和河西。如果从一开始就在战略上放弃河内，别说进攻中山，主要管理河东和河西，完全有可能灭掉秦国。到了魏惠王的时候，河内—大梁一带已经被几代人管理了，放弃也太可惜了。所以这个时候迁都已经不是什么严重的战略错误了。

战争始终追求最大的攻击投射。简单来说，就是在短时间内向局部区域输出最大的攻击力。弓箭手攻击高防御低，机动性弱，训练难度大，成本高。他们从来都不是战争的主力。但这种特种部队在当时绝对是最好的伏击战类型。接下来说一下马陵的地形。古人形容它是一座低矮的山，外宽内紧。不熟悉当地地形的人不会警觉。据爱好者实地考察，解放前的马岭土地保存完好。解放后，当地政府将土地平整。文字也反映出马陵地势并不高。

自古以来，不少学者对马陵之战的过程产生怀疑，主要集中在“减灶论”，比如《容斋随笔》作者洪迈。后来鉴于古人的这些疑虑，《白话史记》版本被翻译为“十万个人吃饭的炉子”而不是“十万个炉子”。可以这样解释。说白了，用“几十万人吃饭的灶”来解释，有点牵强。

司马迁的版本也是抄自古书。《史记》其实有很多谬误。如果中记载的历史有70%是真的，那也不错了。比如商鞅之死的过程、武王攻纣的过程、五国伐齐的过程，以及苏秦和张仪在历史记载中属于同一时代。后人对史记中的谬误做了很多研究，也做了很多纠正。有时间的话可以看看杨宽的《战国史》、《史记》三注，都是经过深思熟虑的。