打开网易新闻 查看精彩图片

如果仔细观察埃及的花岗岩石棺,会有一个合理的问题,那就是用什么工具制作的。至今还没有答案。最让科学家们惊讶的是石棺内部的角落,由三个平面组成。即使在现代科技的帮助下,专家们也需要长时间的繁重工作才能做到类似的效果。而且还要具备珠宝级别的质量。

打开网易新闻 查看精彩图片

克里斯托弗·邓恩决定测试哪些专家现在能够复制这样的工作。他联系了四家从事花岗岩加工的美国公司。但得到的回答都是一样的。没有一个专家敢尝试复制类似的工作。更重要的是,邓恩被告知这些公司目前没有设备和能力来制造这样的石棺。

打开网易新闻 查看精彩图片

克里斯托弗·邓恩的测量结果使他认为制作这些花岗岩石棺的人不仅拥有类似于我们现代的机器,还有更高级别的设备,我们至今对此一无所知。邓恩推测这些先进的工具使用了超声振动技术,这是我们最近才出现的技术。

打开网易新闻 查看精彩图片

克里斯托弗·邓恩认为,尽管至今没有发现任何工具和高科技设备,但基于对石棺的客观分析,可以接受这样一个事实,即这些工具和设备曾经存在过。而在博物馆中展出的工具与制作这些文物的质量和珠宝工艺完全不符。

打开网易新闻 查看精彩图片

顺便说一下,弗林德斯·佩特里和克里斯托弗·邓恩的结论也得到了其他研究人员和科学家的认可。其中一位是俄罗斯研究员安德烈·斯科利亚罗夫,他曾经有机会研究位于达舒尔的石英石石棺。他提出了一个假设,认为他所研究的石棺是由某种激光工具制成的。斯科利亚罗夫咨询了专家,他们向他解释说,使用现代激光可以做到类似的效果。但即使是制作一个石棺的一个角,也需要数百平方米的能量供应。

打开网易新闻 查看精彩图片

但安德烈·斯科利亚罗夫的进一步研究显示,在微观水平上没有激光的影响。没有找到任何熔融的痕迹。但他们成功地确定,这是通过某种不明工具的机械加工的痕迹。微观结构参数表明,这是在类似磨石的硬度或超过石英本身硬度的东西的快速作用下产生的。同时没有发现铜和青铜的痕迹。这意味着加工方法与埃及学家所说的完全不同。这绝对不是铜或青铜工具。所发现的石英颗粒碎片表明,加工过程中使用了一种与其硬度相似或超过其硬度的材料。同时,这种磨料在非常高的速度下运动。

打开网易新闻 查看精彩图片

我上面提到的研究人员和其他研究古代文物的人得出结论,所有这些三面角度在石棺内部的工作都不可能由原始工具完成。而且,它们也不可能是手工制作的。因为即使在现代拥有先进技术的情况下,要做到这样的效果非常困难。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前我们拥有大量的文物,表明古代存在着一个高度发达的文明,拥有完善的技术。这可以通过埃及的花岗岩石棺、印度的古庙复合体和世界各地宏伟的废弃城市得出结论。但是,所有这些先进的石材加工技术、花岗岩和石英的技术都去哪了呢?数千年过去了,它们可能已经被摧毁,并且没有保存到我们的时代。或者它们可能被隐藏起来,关于这些技术的所有信息都被严格保密。

打开网易新闻 查看精彩图片

正是因为如此,人们在这个问题上分成两派。一方认为所有这些似乎是神的技术都是虚构和幻想,另一方则认为众多的发现文物令人注目,无法在这个问题上得到安宁。您对此有什么看法?请在评论中写下。感谢您阅读到最后。