《管子》有云：“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心”，国家想要富强兴盛，关键在于民心。如果公职人员能够以“为人民服务”作为己任，急人民所急，想人民所想，国家自然就会富强。

可现实生活中，渎职怠政的例子比比皆是。2016年，安徽铜陵就曾发生过一桩非常严重的渎职案。男子5次报案，民警却拒不受理，最终导致男子父亲被人活活打死。最终法院判了，可判决结果却引发了争议。

2016年11月3日，家住铜陵枞阳县的小方和父亲方建国骑着摩托车准备回家。父子俩路过长江大堤时，突然迎面驶来一辆摩托车。对方朝着小方父子俩直直撞了过来，因为速度太快，父子俩来不及逃避，最终发生了交通事故。

小方和父亲非常生气，立刻质问骑摩托车的两人，为什么要逆行撞人。没想到两人起身后，醉醺醺的指着父子俩破口大骂。双方都认为是对方的责任，最终引发了争吵。

方建国不想将儿子也卷入其中，于是准备骑车带着儿子离开。没想到对面两个人却拦住父子俩，坚决不让他们。一边拉扯还一边打电话喊人，很快就看到三个壮汉赶到现场。5人不由分说，立刻对方建国拳打脚踢。

小方想去帮忙，但当务之急是先打电话报警。于是他直接拨打了110报警电话，负责接电话的是一个叫方晶的接警员。虽然方晶也姓方，可他却没有同情之心。在得知了事故发生的地点后，方晶只是给了小方一个电话号码，让他拨打这个电话号码报警。

为什么方晶要这么做？他难道就不能直接出警到现场进行调解？原先事故发生的地点位于鲟鱼镇，这个地方处于枞阳县和桐城市的交界处，归桐城市管辖。因此方晶在接到电话，并确定事发地点后，第一反应并不是出警，而是推脱责任，让小方找桐城警方帮忙。

可时间不等人，方晶这边打太极，小方的父亲却遭受了5名男子的围殴。眼看父亲被打得岌岌可危，小方再次拨通了110报警电话，没想到接电话的又是方晶。

“怎么又是你？我刚刚不是给了你一个电话，你拨打上面的电话就行。”

小方连忙表示，刚刚信号不好，现场已经打起来了，他没听清楚。方晶见状，只能再次重复电话号码，可几分钟后方晶又一次拨通了枞阳县的110报警电话。

这一次小方还是声称自己听不清具体的号码，并恳求方晶能够出警到现场操纵局面，否则自己的父亲就要被他们活活打死。奈何无论小方怎么恳求，方晶始终表示，鲟鱼镇不属于枞阳县管辖，这件事与他们无关。

在连续打了将近10个报警电话后，小方终于接通了桐城市的接警员，并将事情大致告诉了对方。可桐城市警方竟然也没有直接出警，而是用电话联系了枞阳县110，双方进行了职责划分，并确定应当由谁处理后，这才安排警力赶赴现场。

从晚上9点09分，小方第一次拨打报警电话开始，一直到10点10分，桐城市警方才正式出警。而小方的父亲方建国，此时已经被殴打了整整一个小时。警方赶赴现场时，方建国已经陷入昏迷，奄奄一息。

虽然救护车及时将其送到医院抢救，可因为伤势太过严峻，最终方建国因抢救无效死亡，一桩悲剧就此发生。事后小方认为，父亲被打死，都是因为警方出警不及时导致，所以他一气之下将接警员方晶告上了法庭。

直到法院审理此案时，小方才得知，原先方晶其实并不是真正意义上的警察，他竟然只是一个保安服务公司的员工。而法院最终的判决结果，也让小方气的当场崩溃。

原先方晶是当地某保安服务公司的员工，于2010年被排遣至枞阳县公安局指挥中心，专门担任接线员，负责接听报警电话，下达出警指令等。案发当天，方晶因辖区分属问题，坚决不肯出警，最终导致方建国被殴打致死。该行为已经涉嫌构成了犯罪，属于玩忽职守罪。

虽然我国法律明确规定，对报警人在案发地使用移动电话报警时，由于技术原因通信信号转入非案发地的相邻地公安机关110报警服务台时，可在问清并核实情况后，及时将警情通报案发地110报警服务台。

但如果遇到了特别情况，无论是否属于案发地警方，都应该立刻出动警力赶赴现场处理。县局指挥中心有根据警情需要，跨辖区调度相关警种、警力予以先期处置的权力。

方晶明明知道发生了交通事故，且案发现场有人打架斗殴。可他仍旧坚持让小方找桐城市警方报警，最终导致严峻后果发生。依照《刑法》的规定，属于推脱责任，不履行首接责任职责，是工作严峻不负责的表现。

原本人们都以为，方晶至少要为此付出代价，被判处有期徒刑或拘役。可法院却以方晶犯罪情节轻微，能够主动坦白为由，对其免于刑事处罚。

这样的结局让小方无论如何也难以接受，虽然打人的5个犯罪嫌疑人都已经得到了应有的惩戒，可在他看来，方晶同样是害死父亲的罪魁祸首，最终却没有受到惩戒，实在让他难以心安。