彩礼，起源于中国古代婚礼程序之一，又称定亲财礼、聘礼、聘财等等。在新中国成立之初，有一段时间，彩礼和彩礼制度受到过一定制约，甚至一度被废止，但始终顽强生活在民间。

随着社会的发展，经济水平的不断提升，彩礼数额也在不断增长，“天价彩礼”的出现也让这一流传久远的婚俗习惯逐渐成为陋习。为了整治陋习，中央一号文件就加强农村精神文明建设，明确要扎实开展高价彩礼、大操大办等重点领域突出问题进行专项治理。

本文将从《民法典》时代背景下，对近五年来，北京地区法院审理的有关彩礼纠纷的相关案件进行梳理，对我国彩礼返还问题进行研究。

一、 各省彩礼现状

据 迪赛智慧书可视化互动平台统计的数据显示，2023年各省彩礼最高的是江西，高达35万；福建、浙江、江苏、辽宁等地超过20万；此外，上海、山东、安徽、天津等地也达到了10万以上。

二、彩礼纠纷的产生及常见困难

（一）纠纷的产生

由于各省经济发展水平、风俗习惯的不同，导致彩礼数额上的差异，并且在绝大多数少数民族及农村地区，彩礼形式多种多样，包括但不仅限于现金、房屋、车辆、金银首饰等等。而对于农村家庭来讲，此类财产数额巨大，远超当地平均收入水平，因此导致了彩礼纠纷的产生。

在查阅已有判决书后发现，彩礼纠纷的产生基本上离不开这三个原因：（1）彩礼数额持续高走且形式多样；（2）男女双方已同居生活；（3）绝大多数都是女方提出离婚或者解除婚约。

（二）目前的困难

（1）诉讼主体难以确定：就目前的彩礼给付方式来讲，大多数情况下是在媒婆、亲友的见证下通过现金给付，也有少数是通过转账或由他人转交。这就导致了诉讼主体的不清晰，到底是由女方返还、还是女方家庭返还，难以明确。

（2）彩礼界定范围难以确定：由于各地风俗习惯的不同，人们对于彩礼的认知存在很大的差异，哪些属于赠与或者正常的金钱往来？哪些又属于彩礼？陪嫁物品又该如何折算等等均存在争议，在实践中，彩礼给付方（男方）通常会将支付或给付的所有费用都主张为彩礼，而接受方（女方）却仅认可名为“聘礼”的部分数额，对于酒席钱、改口费、见面礼等其他部分均认定为一般性赠与，不需要返还，这也就导致了实践中的彩礼数额认定困难。

（3）“高价彩礼”难以确定：虽然目前“高价彩礼”现象频繁发生，但实际上对于“高价彩礼”的范围认定还未有明确说明，比如在高收入家庭，完全能承受得起20万彩礼，这算不算“高价彩礼”？因此，“高价”的标准难以确定也是目前彩礼纠纷中的一大困难。

三、彩礼返还的法律依据及数额确定

2021年1月1日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称解释（一））明确规定了彩礼返还的三种形式，即：（一）双方未办理结婚登记；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。其中适用第二项、第三项规定的，应当以双方离婚为条件。

虽然《解释（一）》明确规定了财力返还的情形，但是对于具体数额并未做出明确规定，在司法实践中，法院通常根据当地的风俗习惯、双方的经济条件、同居时间长短、是否有子女等各方面因素进行综合考量，酌情确定返还数额。

如（2022）京03民终912号 王某1与高某1婚约财产纠纷案中，高某1虽与王某1办理了结婚登记，但在登记后仅共同短暂居住二十余天，双方未发生性关系，更未生育子女，双方结婚登记后也并未能按习俗完成婚礼、办酒席等仪式，婚前高某1向王某1支付了6万元彩礼。综合以上因素考虑，最终法院酌情判决王某1返还4万元。

四、结语

在目前司法实践中，大多数法院基本认定彩礼为一个以结婚为目的的附条件赠与，如果最终目的没有达到，则该赠与行为无效，给付人当然可以要求受赠人返还。但如果有证据证明，彩礼已被用于共同生活，如举办婚礼、置办酒席、购买两人共同生活用品等等，则可以不予返还。

若办理了结婚登记，法院则会根据当地风俗、双方经济状况、共同生活时间的长短、是否生育子女、有无过错等，酌情确定返还数额。尽量注重公平公正，不伤害当事人的合法利益，以维持法律与社会的有机统一。