而对于基辛格访问，看法也不尽相同。我们不妨可以看看前不久2023年5月17日，“经济学人”杂志在纽约基辛格办公室进行的一次8小时访谈，了解下这个从冷战时期走过来的 “老朋友”做出的三个推测，它们都带有明显的冷战时期色彩。

这次访谈的标题为“基辛格解释如何避免第三次世界大战”整个采访时间长达8小时，文本量惊人，这里我们只说基辛格的几个重要推测。第一，在关于如何避免世界大战方面，基辛格认为中美只有5-10年避免战争，如果美国认为和平遏制的方式努力失败，那美国就应该使用武力。而这点正是和这次基辛格来访提到的避免战争的说法是相违背的，原因无外乎：美国现在武力上无法取胜，需要拖延，或者是美国认为还有和平遏制的可能。

第二基辛格认为需要扶植日本和印度来牵制中国在亚洲的扩张，为此包括让日本获得有限的核能力，比如让日本能生产核武器，但是限制日本的投射能力不超过远东范围。

从这点不难看出，这个冷战时期走过来的百岁老人，绝对不是大家想象中的“和平鸽”，他甚至比当前美国国务卿更放得开。毕竟“冷战”除开战争以外的所有手段的总和，包括给予日本核武器这种可怕的想法，只要没有真正引发战争，都在基辛格认为可实施的范围内。而抱有这种想法的美国精英还有多少呢？这点必须谨慎。

第三基辛格推测中俄不会有真正实际意义上的战略合作。他的理由是曾经长期“反苏”，且俄国人蔑视中国。不得不说，基辛格的说法有一定道理，在乌克兰战争以前，中俄的关系远没有想象中的那么好。这点可以从中俄互相投资，大宗货物贸易以及金融活动可以看出，不论是在俄罗斯投资的，还是俄罗斯的主要贸易地区都是欧美。

但同时基辛格的说法又带有明显冷战思维，因为苏联已经倒在西方手中，也就不存在所谓“反苏”了。至于中俄深层次的经贸互动，借由俄乌战争已经完成了大转折。中俄之间的贸易额在2023年前几个月都是成倍增长，国产的纯电汽车、家用电器、电子产品大量进入俄罗斯，相关数据很多不再赘述。普京也公开宣称要“向东看”，毕竟形势比人强，中俄之间的关系在欧美的逼迫下完成了质变。

看完了基辛格之前访谈的一些推测，我们再回到这次他访问时的发言。基辛格虽然主张避免中美一战，看似劝和，但最终目的还是要让美国在“新冷战”中不战而胜，本质上是降低美国的竞争成本。这也不难理解，一个美国人无论如何肯定是站在美国的利益上。当然更现实的是，美国现在打不起，也没有必胜把握。

从短期来看，美国要求变，正如基辛格说美国会扶持后边日韩、印度甚至是菲律宾，消耗中国的外交资源，拖慢中国的发展速度。长期来看，美国则是要求稳，维护美国在冷战后建立的霸权体系，不允许出点裂缝。

但从我们的角度来看，则是相反的。短期内我们要求稳，保持高速增长，加快突破芯片技术、人工智能和航空航天技术。打铁还需自身硬，有了实力才能和美国博弈。但长期来我们则是求变，不论是重塑亚洲格局还是收复故土，这都要打破美国在二战和冷战后建立的亚洲秩序，直接冲击美国的全球霸权体系。中美双方在长短和长期诉求上是完全相反的，因此如果任何一方不让步，那么冲突必然是尖锐和无法避免的。

正如基辛格说的，他认为战争双方都无法接受，言下之意就是希望中国能够让步，要让我们吞下不战而败的苦果，恰如冷战时期美国取得最后的胜利。但是这招好用吗？相信100岁的基辛格回国的时候，应该已经有了自己的答案。