克里米亚大桥再次遇袭后，乌克兰没有再隐瞒，很快承认是自己干的。随后，俄罗斯再次对乌克兰实施大规模空袭，并且集结10余万重兵发起大规模进攻。不过，让国际社会最关注的是，俄罗斯单方面终止黑海粮食外运协议。

实际上，对要不要延长黑海粮食协议，俄罗斯一直都很纠结，因为这份协议存在很多问题：其一，根据协议，俄乌能向海外出口粮食等农产品，也能出口化肥等农用物资，且出口对象是贫穷国家。然而协议执行一年，乌克兰的粮食都出口给西方富裕国家，俄罗斯的粮食和化肥依然不准出口。结果是乌克兰每个月得到5亿美元的收入，俄罗斯什么都得不到，如此不公平的协议还有存在的必要吗？

其二，乌克兰一直利用黑海粮食通道攻击俄军，甚至拿运粮船作掩饰，出动无人机袭击俄黑海舰队基地。因此，俄方认为黑海粮食外运协议存在严重安全隐患；

其三，黑海粮食协议是土耳其作为“中间人”达成的，在俄罗斯外部环境持续恶化的情况下，普京不想得罪埃尔多安；

其四，俄罗斯多次远程打击西方援乌路线，但依然有大量武器装备被运抵乌克兰。俄罗斯怀疑，黑海粮食运输通道已经成为西方援助的主要路线。

现在，情况已经发生了很大的变化，使得俄罗斯没有理由延续黑海粮食外运协议了。

首先，乌克兰袭击克里米亚大桥，时间在7月17日，就是黑海粮食外运协议到期的日子。上一次袭击克里米亚大桥，乌克兰特意选在普京70大寿之际，对俄罗斯肆无忌惮进行挑衅。这次袭击大桥，乌克兰选择在黑海粮食外运协议到期时动手，这是巧合吗？

对乌克兰而言，黑海粮食协议是俄罗斯现在为数不多的反制手段之一，能让国际社会更重视冲突，对乌克兰施压。因此，基辅当局直接破坏黑海安全局势，迫使俄罗斯不续签协议。抹除这个“隐患”，是有可能的。

其次，俄乌粮食外运协议达成后，俄罗斯与联合国的备忘录从未生效，西方没有放松对俄制裁。对这种情况，联合国无动于衷。

联合国秘书长古特雷斯不谴责乌克兰袭击克里米亚大桥，但俄罗斯拒绝续签黑海粮食外运协议时，却第一时间谴责俄罗斯行为不负责，影响3200万吨粮食的运输安全。这种态度，使得俄罗斯未来很难再给联合国面子。在莫斯科眼中，联合国已经名存实亡，不过是西方国家的工具罢了。

再者，土耳其的态度也变了，不仅与乌克兰联手撕毁战俘协议，还同意瑞典加入北约，并答应乌克兰生产无人机。更让普京不满的是，埃尔多安撕毁协议，又在7月14日公开表示，他已经与普京就黑海协议这件事达成一致，这就是在公开践踏俄罗斯的尊严。如果俄罗斯真的延长黑海协议，就是告诉国际社会，自己已经被土耳其抓到了软肋。

因此，普京直接不给埃尔多安面子，宣布“退群”。对这种情况，埃尔多安显然不愿就此罢休，声称土耳其将“努力到最后一刻”。根据此前俄罗斯公布的行程，普京将在今年8月到访土耳其。埃尔多安认为，在普京赴土之前，俄罗斯依然可能改变主意。

值得注意的是，这不是俄罗斯首次退出黑海粮食协议。在克里米亚大桥第一次遇袭后，普京就宣布“退群”。不过，联合国、土耳其和乌克兰无视俄方反对，继续用船只运输粮食，随后俄罗斯也很快重回协议。

这次俄罗斯宣布退出黑海粮食协议后，乌克兰总统泽连斯基称“不怕”，这只是俄方单方面废除自己的协议，乌克兰还会继续出口粮食。显然，泽连斯基想复刻去年的情况。

不过，这次普京明显是有备而来。在今年1月，有173艘船经过协议机制检查出口。然而到了7月，只有11艘船能出口。

土耳其可以用亚阿冲突和对乌军援，对俄罗斯施压。不过，俄罗斯也有叙利亚问题、能源供应等“手牌”可用。此外，俄罗斯外交部已经表示，黑海西北部已经成为“暂时性的危险地带”，暗示黑海舰队可能对该地区采取行动。乌克兰能否顺利出口粮食，要打一个大大的问号。

若乌克兰粮食出口受阻，西方国家尤其是欧洲，可能会在对俄制裁上做出让步。